Мотивированное решение от 18.05.2022 по делу № 02-1381/2022 от 21.01.2022

№ 2-1381/2022

 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

11 мая 2022 года                                                                                адрес

 

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесник  Ольги Владиславовны к ООО «Генстройпроект» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда,  штрафа, судебных расходов,

 

установил:

 

Истец Лесник О.В., уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Генстройпроект» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда,  штрафа, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки № ... от 28.06.2021г. в отношении товара – термодревесины. Цена товара составила 346 082,50 рублей, срок поставки – 18 календарных дней с момента предоплаты в размере 224 953,63 рублей. Предоплата внесена истцом 28.06.2021г., однако ответчик обязательства в срок – до 17.07.2021г. – не исполнил, досудебная претензия истца не была удовлетворена, что явилось поводом для обращения в суд.

Представитель истца фио в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик, третье лицо представителей в судебное заседание не направили, извещались о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик, продавец) заключен договор поставки № ... от 28.06.2021г. в отношении товара – термодревесины (приложение № 1 к договору). Цена товара составила 346 082,50 рублей (п. 2.1 договора), срок поставки – 18 календарных дней с момента предоплаты в размере 224 953,63 рублей (п. 2.1, 4.1 договора).

Предоплата внесена истцом 28.06.2021г. (квитанция к приходному кассовому ордеру № 1352).

Таким образом, срок исполнения обязательств по поставке товара – 16.07.2021г.

как указывает истец и не доказано обратного, обязательства по поставке товара ответчиком исполнены не были.

11.11.2021г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием поставки товара либо возврата сумму предоплаты. Требования истца удовлетворены не были, доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную по договору сумму предоплаты в размере 224 953,63 рублей, а также пени в размере 224 953,63 рублей (224 953,63 * 0,5% * 255 дней с 17.07.2021г. по 29.03.2022г., но не более суммы предоплаты). Оснований для начисления договорной неустойки в размере 0,01% (п. 5.2 договора) суд не усматривает, поскольку указанные условия договора противоречат требованиям закона, нарушают права потребителя, являются ничтожными и не подлежат применению.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, полагая указанную сумму разумной и справедливой при данных обстоятельствах.

Также на основании ст. 13 п. 6 Закона РФ "О защите прав потребителей" в пользу истца подлежит взысканию штраф, размер которого составляет 232 454 рублей ((224 953,63 + 224 953,63 + 15 000) * 50%).

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлениях от 12 мая 1998 года № 14-П, от 30 июля 2001 года № 13-П, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о гражданско-правовой природе штрафа, содержащиеся в п. 46 постановления от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» и несоразмерность штрафа последствиям нарушения прав потребителя, суд приходит выводу об уменьшении размера штрафа до 100 000 рублей.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, доказательств чрезмерность данных расходов ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика  в доход бюджета адрес суд взыскивает государственную пошлину в размере 7 999 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 224.953,63 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 224.953,63 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100.000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15.000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7.999 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:                               ░.░. ░░░░░░░░░

 

 

 

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1381/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 11.05.2022
Истцы
Лесник О.В.
Ответчики
ООО "ГЕНСТРОЙПРОЕКТ"
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Беднякова В.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
18.05.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее