Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2011 ~ М-1706/2010 от 23.12.2010

Дело ... г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2011 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Михайленко Е.И.,

с участием истца Медведева А.В., Синкевич Д.Н., регистрационный номер ..., удостоверение ..., ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Медведева А.В. к Барымовой А.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Медведев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Барымовой А.Н. о снятии с регистрационного учета, истцом исковые требования были уточнены, предъявлены требования о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением, указывая, что ему на праве собственности принадлежит ..., расположенная по адресу: ..., на основании договора купли – продажи недвижимости от ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от ....

При обращении в Отдел УФМС России по Ставропольскому краю в Минераловодском районе для регистрации в жилом помещении, истец узнал, что в данной квартире зарегистрирована ответчица. Ему неизвестно место жительства Барымовой А.Н., снять её с регистрационного учета не имеет возможности, без заявления ответчицы или её личного присутствия.

Ответчик членом семьи истца не является, каких- либо договорных обязательств между сторонами не существует.

Регистрация Барымовой А.Н., в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

Просит признать Барымову А.Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании Медведев А.В., заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что им на основании договора купли-продажи недвижимости от ... была приобретена собственность ..., расположенная по адресу: .... При обращении в отдел УФМС России по СК в Минераловодском районе, в данной квартире значится зарегистрированной ответчица, истец Барымову А.Н. никогда не видел и не знает её местонахождения, личных вещей в доме не имеется. Просит признать Барымову А.Н. прекратившей право пользования жилым помещением в вышеуказанном жилом помещении.

Ответчик Барымова А.Н., будучи извещена судом о месте и времени слушания дела, по последнему известному месту её жительства, в судебное заседание не явилась. Фактическое место жительства ответчика неизвестно. Суд, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика. Интересы Барымовой А.Н. в судебном заседании в порядке статьи 50 ГПК РФ представляет адвокат Синкевич Д.Н., (регистрационный номер ..., удостоверение ..., ордер ...), который иск не признал, подтвердил, что не имеет доказательств опровергающих доводы истцов и не может таковых представить суду, просит суд в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договора и иных сделок, и собственник недвижимости в жилищной сфере имеет право в порядке, установленном законодательством, владеть, пользоваться и распоряжаться ею, сдавать в наем, аренду.

Согласно договора купли-продажи недвижимости от ... Медведев А.В., ... года рождения, приобрел в собственность ..., копия которого приобщена к материалам дела.

Как усматривается из свидетельства о регистрации права серии ... от ... собственником ..., расположенной по адресу: ..., является Медведев А.В., ... года рождения, копия документа находится в материалах дела.

Согласно адресной справке от ..., выданной отделом УФМС России по СК в Минераловодском районе, Барымова А.Н., ... года рождения, зарегистрирована по адресу: ..., копия которой приобщена к материалам дела.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома пользуется им для личного проживания и проживания своей семьи. Он вправе в установленном законом порядке вселить в занимаемое им жилое помещение других граждан. Члены семьи собственника жилого дома, проживающие вместе с ним, вправе пользоваться наравне с собственником помещениями в доме, если при их вселении не было оговорено иное.

Гражданским и жилищным законодательством, в частности ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ предусмотрено право пользования жилым помещением членами семьи собственника на условиях жилищного законодательства, только при условии проживания в принадлежащем собственнику домовладении, при этом переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно акту о непроживании, выданного председателем квартального комитета, подписанного Коловановым В.В., Сухоручкиной Н.А. о том, что Барымова А.Н., ... года рождения, не проживает по адресу: ..., место жительства неизвестно, приобщенного к делу.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, Барымова А.Н. формально сохранила регистрацию места жительства в квартире, принадлежащей Медведеву А.В., не проживает в вышеуказанной квартире, её личных вещей в квартире нет, место жительства неизвестно, не пользуется им, не несет бремени содержания жилья.

Согласно п.п. 16, 18 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для постановке на регистрационный учет, а органы регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов, регистрируют граждан по месту их жительства.

Анализ всех изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что ответчик, будучи зарегистрирована в указанной квартире, принадлежащей Медведеву А.В., по данному адресу не проживает в течение длительного времени, чем создает истцу препятствия в пользовании им, поскольку собственник, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, не может осуществлять права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, и на основании ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не могли быть соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, судом был назначен адвокат в качестве представителя ответчика Барымовой А.Н., место жительства которой неизвестно. В судебном заседании права, свободы и законные интересы ответчика, место жительство которой неизвестно, представлял адвокат Синкевич Д.Н., который представил суду заявление об оплате его труда в размере 298 рублей за участие в судебном разбирательстве.

Согласно части 2 статьи 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, ответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с чем, суд считает необходимым произвести оплату труда адвоката Синкевич Д.Н., принимавшего участие в судебном разбирательстве 28 января 2011 года в размере 298 рублей ( 1 день х 298 рублей: участие судебном заседании по делу с участием одного ответчика) за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 298 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░ ..., ░░░░░ ... ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ..., ░░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ..., ░░░ ..., ░░░ ..., ░░░ ..., ░/░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (02 ░░░░░░░ 2011 ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-264/2011 ~ М-1706/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Медведев Александр Викторович
Ответчики
Барымова Антонина Николаевна
Другие
Синкевич Дмитрий Николаевич
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Чебанная Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
23.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2010Передача материалов судье
27.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2011Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2011Подготовка дела (собеседование)
21.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2011Судебное заседание
31.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2011Дело оформлено
15.02.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее