Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3748/2012 ~ М-3228/2012 от 20.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2012 года.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Бесединой М.М.,

с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3748/2012 по иску Прокурора <адрес> АО <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об ограничении доступа к Интернет-сайту,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор <адрес> АО <адрес> обратился в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ОАО «<данные изъяты>» в суд с иском к ответчику об ограничении доступа к информации.

Иск мотивирован тем, что прокуратурой <адрес> АО <адрес> проведена проверка по обращению и.о.начальника Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> ФИО4 по факту выявления электронного ресурса <данные изъяты> с информационными материалами, пропагандирующими наркотические средства.

ОАО «<данные изъяты>» действует на основании устава от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым общество осуществляет деятельность в области электросвязи, разработку проектно-технической документации для различных типов связи, монтаж, эксплуатацию и предоставление услуг мобильной сотовой, пейджинговой и других видов связи и пр..

Таким образом, общество в соответствии с лицензией № на оказание телематических услуг связи и условиями осуществления деятельности, осуществляет соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет и является Интернет - провайдером на территории <адрес>.

Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> в результате мониторинга глобальной сети Интернет выявлен электронный ресурс <данные изъяты> с информационными материалами, пропагандирующими наркотические средства, в том числе о сбыте наркотических средств и психотропных веществ под видом различных маскирующих наименований.

Согласно объяснениям представителя ОАО «<данные изъяты>» о существовании сайта <данные изъяты> с информационными материалами, пропагандирующими наркотические средства обществу неизвестно. Соответственно, все обнаруженные материалы сайта - <данные изъяты>, имеются в свободном доступе для любого пользователя интернета, провайдером которого является ОАО «<данные изъяты>».

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами зашиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, а также в области, противодействия их незаконному обороту направлена, установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, на оздоровление духовное и физическое новых поколений и сохранение генофонда нации.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту www.spice-city.biz следует ограничить.

Просит обязать ОАО «<данные изъяты>» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса размещенного на оборудовании компании «<данные изъяты> указанного сайта (в том числе путем блокирования ip -адреса сайта, его доменного имени или иным способом).

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено.

Заслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ОАО «<данные изъяты>» действует на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные федеральными законами, в том числе предоставление услуг телематических служб, предоставление услуг связи.

Ответчик в соответствии с лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ и условиями осуществления деятельности, осуществляют соединения юридических в физических лиц с сетью Интернет и является Интернет - провайдером на <адрес>.

Управлением Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> выявлен электронный ресурс с информационными материалами, пропагандирующими наркотические средства, что подтверждается актом исследования материалов Интернет – сайта от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно объяснениям представителя ОАО «<данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» предоставляет услуги, в том числе и Интернет на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ и условиями осуществления деятельности и устава организации. ОАО «<данные изъяты>» является провайдером, обеспечивает доступ потребителей к сети Интернет. О существовании сайта <данные изъяты> и других с информационными материалами, пропагандирующими наркотические средства, обществу известно не было. ОАО «<данные изъяты>» готово ограничить доступ к сайтам, содержащих запрещенную информацию, касающуюся наркотических средств.

Ответчиком ОАО «<данные изъяты>» возражений и доказательств в подтверждение своих возражений суду не представлено.

Таким образом, установлено, что доступ к сайту <данные изъяты> открыт для любого пользователя <адрес>. Сайт продолжает свою деятельность, о чем свидетельствует обновление новостей.

В силу ч. 1 ст. 46 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ в Российской Федерации информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой и религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 ст. 17 ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной законами информации лиц, оказывающих услуги ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

Информация, пропагандирующая наркотические средства нарушает конституционные права граждан, негативно влияет на общественно-политическую обстановку и требует ограничения.

Суд в порядке ст. 67 ГПК РФ находит иск законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взыскать расходы по госпошлине в сумме 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 9, 10, 15, 17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года №149-ФЗ, ст. 46 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 39, 45, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 103, 107, 108, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ, суд, -

                    РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «<данные изъяты>» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса размещенного на оборудовании компании <данные изъяты>» указанного сайта, в том числе путём блокирование ip-адреса сайта, его доменного имени или иным способом.

Взыскать с открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в доход государства расходы по госпошлине в сумме 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 18 июня 2012 года.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                     В.И.Прокопьева