Судья – <ФИО>1 Дело <№...>
№ дела в 1-ой инст. 2-5537/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<Адрес...> <Дата ...>
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего судьи <ФИО>9
судей <ФИО>7, <ФИО>10
по докладу судьи <ФИО>7
при секретаре <ФИО>4
слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» по доверенности <ФИО>5 на решение Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обжалуемым решением суда частично удовлетворены исковые требования <ФИО>8 к ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» о взыскании суммы страхового возмещения.На указанное решение поступила апелляционная жалоба представителя ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» по доверенности <ФИО>5
Между тем из установочной части обжалуемого решения следует, что районным судом допущена ошибка в фамилии судьи вместо «<ФИО>1» указано «<ФИО>6»
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что в тексте обжалуемого решения суда допущена описка, в связи с чем, полагает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для устранения описки в решении суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
░░░░ ░░ ░░░░ <░░░>8 ░ ░░░ «░░░-«░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ _____________________
░░░░░ _____________________ _____________________