Решение по делу № 2-3325/2020 ~ М-3235/2020 от 05.10.2020

Дело № 2-3325/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Филипповой Н.М.,

с участием прокурора Гомоновой А.В..,

представителя истца Домрачевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

17 декабря 2020 года гражданское дело № 2-3325/2020 по исковому заявлению Гущиной Н.В. к Пысину Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Гущина Н.В. обратилась в суд с иском к Пысину Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... В обоснование требований указав, что истец является собственником спорного жилого помещения, состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях, ответчик был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника. В настоящее время отношения между сторонами прекращены, ответчик членом семьи собственника не является, выехал из спорной квартиры добровольно на новое место жительства.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик Пысин Р.С. представил в адрес суда заявление, в котором требования истца признал.

Представитель истца Домрачева О.Б., выступая в суде, на заявленных требованиях настаивала, доводы заявления поддержала.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ...., общей площадью .... кв.м, находится в собственности Гущиной Н.В. на основании договора дарения от <...> г., что подтверждается выпиской из ЕГРП от <...> г..

Согласно выписке из поквартирной карточки от <...> г. в указанной квартире в настоящее время значатся зарегистрированными: Гущина Н.В. (истец) - с <...> г., А.С. и С.С. (дети истца) - с <...> г., Пысин Р.С. (ответчик) – с <...> г..

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны состояли в фактических брачных отношениях, в .... году брачные отношения между сторонами прекращены, ответчик выехал из спорной квартиры добровольно, членом семьи собственника жилого помещения не является. Какое-либо соглашение между собственником и ответчиком о пользовании жилым помещением отсутствует. Ответчик личных вещей в квартире не имеет, оплату ЖКУ не производит.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В рассматриваемом случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, при установленных по делу обстоятельствах, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме .... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гущиной Н.В., удовлетворить.

Признать Пысина Р.С., <...> г. рождения, уроженца ...., утратившим право пользования жилым помещением, расположенное по адресу: .....

Настоящее решение является основанием для снятия Пысина Р.С. с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Взыскать с Пысина Р.С. в пользу Гущиной Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 24.12.2020

Судья С. С. Логинов

УИД: 11RS0005-01-2020-005708-56