ДЕЛО № 2-872/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.В. Солодовой,
при секретаре М.А. Олиниченко,
с участием:
истца В.В. Занина, его представителя Д.Ф. Воронцова, действующего на основании доверенности,
представителя ответчика (Наименование1)» – председателя кооператива Г.Г. Школьника, действующего на основании устава,
ответчика В.А. Махотина,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Занина В. В. к (Наименование1), Махотину В. А. об обязании обеспечить свободный доступ к задней стене гаражного бокса (№) и вентиляционным каналам, восстановить гидроизоляцию фундамента гаражного бокса посредством демонтажа части бытового помещения, примыкающего к задней стене гаражного бокса,
УСТАНОВИЛ:
Занин В.В. обратился в суд с иском к (Наименование1), Махотину В.А. об обязании ответчиков обеспечить свободный доступ к задней стене своего гаражного бокса (№) и вентиляционным каналам, восстановить гидроизоляцию фундамента его гаражного бокса посредством демонтажа части бытового помещения, примыкающего к задней стене гаражного бокса ( л.д. 5-6).
В предварительном судебном заседании истец Занин В.В., ответчик Махотин В.А. и представитель ответчика (Наименование1) – председатель кооператива Школьник Г.Г., действующий на основании устава, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик - Махотин В. А. обязуется в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) залить бетоном пол в хозяйственном помещении (№)-Б в качестве отмостки гидроизоляции фундамента гаражного бокса (№), а также перенести металлический контейнер от стены гаражного бокса (№) на расстояние не менее одного метра до (ДД.ММ.ГГГГ)
Истец - Занин В. В. отказывается от своих требований к (Наименование1), Махотину В. А. об обязании ответчиков обеспечить свободный доступ к задней стене своего гаражного бокса (№) и вентиляционным каналам, восстановить гидроизоляцию фундамента гаражного бокса посредством демонтажа части бытового помещения, примыкающего к задней стене гаражного бокса.
По расписке от (ДД.ММ.ГГГГ), составленной в предварительном судебном заседании, истец Занин В. В. получил от ответчика Махотина В. А. денежную сумму в размере 2 000 рублей, в порядке компенсации за часть задней стены гаража (№), согласно условиям мирового соглашения.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив заявленное ходатайство считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу Занину В.В., ответчику Махотину В.А., и представителю ответчика (Наименование1) разъяснены и понятны.
Последствия утверждения мирового соглашения предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, в том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и представителю ответчиков разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол предварительного судебного заседания.
С учетом изложенного, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах обеих сторон, поэтому считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, абзацем 5 ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу (№) по иску Занина В. В. к (Наименование1), Махотину В. А. об обязании обеспечить свободный доступ к задней стене гаражного бокса (№) и вентиляционным каналам, восстановить гидроизоляцию фундамента гаражного бокса посредством демонтажа части бытового помещения, примыкающего к задней стене гаражного бокса, по условиям которого:
Ответчик - Махотин В. А. обязуется в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) залить бетоном пол в хозяйственном помещении (№) в качестве отмостки гидроизоляции фундамента гаражного бокса (№), а также перенести металлический контейнер от стены гаражного бокса (№) на расстояние не менее одного метра до (ДД.ММ.ГГГГ)
Истец - Занин В. В. отказывается от своих требований к (Наименование1), Махотину В. А. об обязании ответчиков обеспечить свободный доступ к задней стене своего гаражного бокса (№) и вентиляционным каналам, восстановить гидроизоляцию фундамента гаражного бокса посредством демонтажа части бытового помещения, примыкающего к задней стене гаражного бокса.
Производство по гражданскому делу (№) по иску Занина В. В. к (Наименование1), Махотину В. А. об обязании обеспечить свободный доступ к задней стене гаражного бокса (№) и вентиляционным каналам, восстановить гидроизоляцию фундамента гаражного бокса посредством демонтажа части бытового помещения, примыкающего к задней стене гаражного бокса, прекратить.
В случае невыполнения требований настоящего мирового соглашения стороны имеют право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст.ст. 220- 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.В. Солодова
ДЕЛО № 2-872/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.В. Солодовой,
при секретаре М.А. Олиниченко,
с участием:
истца В.В. Занина, его представителя Д.Ф. Воронцова, действующего на основании доверенности,
представителя ответчика (Наименование1)» – председателя кооператива Г.Г. Школьника, действующего на основании устава,
ответчика В.А. Махотина,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Занина В. В. к (Наименование1), Махотину В. А. об обязании обеспечить свободный доступ к задней стене гаражного бокса (№) и вентиляционным каналам, восстановить гидроизоляцию фундамента гаражного бокса посредством демонтажа части бытового помещения, примыкающего к задней стене гаражного бокса,
УСТАНОВИЛ:
Занин В.В. обратился в суд с иском к (Наименование1), Махотину В.А. об обязании ответчиков обеспечить свободный доступ к задней стене своего гаражного бокса (№) и вентиляционным каналам, восстановить гидроизоляцию фундамента его гаражного бокса посредством демонтажа части бытового помещения, примыкающего к задней стене гаражного бокса ( л.д. 5-6).
В предварительном судебном заседании истец Занин В.В., ответчик Махотин В.А. и представитель ответчика (Наименование1) – председатель кооператива Школьник Г.Г., действующий на основании устава, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик - Махотин В. А. обязуется в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) залить бетоном пол в хозяйственном помещении (№)-Б в качестве отмостки гидроизоляции фундамента гаражного бокса (№), а также перенести металлический контейнер от стены гаражного бокса (№) на расстояние не менее одного метра до (ДД.ММ.ГГГГ)
Истец - Занин В. В. отказывается от своих требований к (Наименование1), Махотину В. А. об обязании ответчиков обеспечить свободный доступ к задней стене своего гаражного бокса (№) и вентиляционным каналам, восстановить гидроизоляцию фундамента гаражного бокса посредством демонтажа части бытового помещения, примыкающего к задней стене гаражного бокса.
По расписке от (ДД.ММ.ГГГГ), составленной в предварительном судебном заседании, истец Занин В. В. получил от ответчика Махотина В. А. денежную сумму в размере 2 000 рублей, в порядке компенсации за часть задней стены гаража (№), согласно условиям мирового соглашения.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив заявленное ходатайство считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу Занину В.В., ответчику Махотину В.А., и представителю ответчика (Наименование1) разъяснены и понятны.
Последствия утверждения мирового соглашения предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, в том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и представителю ответчиков разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол предварительного судебного заседания.
С учетом изложенного, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах обеих сторон, поэтому считает возможным его утвердить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, абзацем 5 ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу (№) по иску Занина В. В. к (Наименование1), Махотину В. А. об обязании обеспечить свободный доступ к задней стене гаражного бокса (№) и вентиляционным каналам, восстановить гидроизоляцию фундамента гаражного бокса посредством демонтажа части бытового помещения, примыкающего к задней стене гаражного бокса, по условиям которого:
Ответчик - Махотин В. А. обязуется в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) залить бетоном пол в хозяйственном помещении (№) в качестве отмостки гидроизоляции фундамента гаражного бокса (№), а также перенести металлический контейнер от стены гаражного бокса (№) на расстояние не менее одного метра до (ДД.ММ.ГГГГ)
Истец - Занин В. В. отказывается от своих требований к (Наименование1), Махотину В. А. об обязании ответчиков обеспечить свободный доступ к задней стене своего гаражного бокса (№) и вентиляционным каналам, восстановить гидроизоляцию фундамента гаражного бокса посредством демонтажа части бытового помещения, примыкающего к задней стене гаражного бокса.
Производство по гражданскому делу (№) по иску Занина В. В. к (Наименование1), Махотину В. А. об обязании обеспечить свободный доступ к задней стене гаражного бокса (№) и вентиляционным каналам, восстановить гидроизоляцию фундамента гаражного бокса посредством демонтажа части бытового помещения, примыкающего к задней стене гаражного бокса, прекратить.
В случае невыполнения требований настоящего мирового соглашения стороны имеют право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст.ст. 220- 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.В. Солодова