Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1606/2014 ~ М-434/2014 от 03.02.2014

дело № 2-1606/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» марта 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре      Кутузовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А.В. к МРИ ФНС №3 по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Е.А.В. обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра по Московской области» об обязании изменить площадь земельного участка с кадастровым номером № с <данные изъяты> кв. м на <данные изъяты> кв. м в соответствии со свидетельством о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., выдать кадастровый паспорт на земельный участок общей площадью 838 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, включении земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м в наследственную массу после смерти гражданина Е.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование иска Е.А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы администрации <адрес> гражданину Е.А.В. был передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Е.А.В. продал часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м своим соседям и получил новое свидетельство о праве собственности на земельный участок общей площадью 838 кв. м, выданное Пушкинским райкомземом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Е.А.В. умер. Наследником второй очереди по закону является его родной брат Е.А.В.. Е.А.В. в установленный срок наследство принял, обратившись к нотариусу Ш.Т.М. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в документах имеются разночтения.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, предъявив их к МРИ ФНС №3 по Московской области, и просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м в порядке наследования по закону после смерти Е.А.В.

В судебном заседании представитель истца С.С.Д. уточнённые исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ФНС №3 РФ по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен (л.д.35).

Третье лицо нотариус Ш.Т.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

На основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного в соответствии с Постановлением Главы администрации пос. Черкизово от ДД.ММ.ГГГГ №№, Е.А.В. принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ. Е.А.В. продал часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м Т.С.М. (л.д. 17, 20, 21), после чего получил новое свидетельство о праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, выданное Пушкинским райкомземом (л.д.18).

Е.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти с заявлением о принятии наследства обратился наследник второй очереди – брат Е.А.В. (истец по делу), что подтверждается справкой нотариуса Ш.Т.М. Наследников первой очереди к имуществу Е.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ не установлено (л.д.28).

Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в документах имеются разночтения (л.д. 28).

С учетом оценки представленных доказательств, суд приходит к выводу, что к моменту смерти Е.А.В., умершего <данные изъяты>., наследственным имуществом являлся земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 8838 кв.м. Истец наследство принял в установленный законом срок, наследников первой очереди к имуществу умершего не имеется. При данных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Е.А.В. к МРИ ФНС №3 по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Е.А.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства) в порядке наследования по закону после смерти Е.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: