Дело №2а-3614/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 13 августа 2021 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Анциферовой Н.Л.,
при секретаре Евстигнеевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Ленинского района г. Ульяновска к Денисову Виталию Петровичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурора Ленинского района г.Ульяновска обратился в суд с административным иском к Денисову В.П., просил прекратить действие права Денисова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № (срок действия до ДД.ММ.ГГГГ), категории «<данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела от и.о. прокурора поступил отказ от административного иска в полном объеме в связи с прекращением наблюдения административного ответчика в ГКУЗ <данные изъяты>». В судебном заседании старший помощник прокурора Анастасин О.А. поддержал отказ от административного иска.
В судебном заседании административный ответчик Денисов В.П. не возражал против прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались.
В соответствии с частью 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из материалов дела, врачебная комиссия Денисову В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была проведена ДД.ММ.ГГГГ №, дисциплинарное наблюдение прекращено с подтверждением ремиссией. Допущен к вождению автотранспортом.
Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от административных исковых требований, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 194, 290, 292-293 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░