№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области
в составе председательствующего Котельникова Е.Н.
при секретаре Цыганенко В.А.
с участием прокурора Григорьева В.А., истца Черепанова В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 28 декабря 2021 года
гражданское дело № по исковому заявлению Шадринского межрайонного прокурора, действующего в интересах Черепанова В.А., к Черепанову А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Шадринский межрайонный прокурор, действующий в интересах Черепанова В.А., обратился в суд с иском к Черепанову А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В исковом заявлении с учетом заявления об уменьшении исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № по ул. ..., д. ... в г. Шадринске. В данное жилое помещение самовольно вселился его сын Черепанов А.В., пользуется принадлежащим истцу жилым помещении ем против волеизъявления истца. Просит выселить ответчика из жилого помещения № по ул. ..., д. ... в г. Шадринске Курганской области без предоставления другого жилого помещения.
Прокурор Григорьев В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истец Черепанов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Опрошенный ранее в судебном заседании суду пояснял, что ответчик Черепанов А.В. является его сыном, у него в собственности имеется свое жилое помещение, где он зарегистрирован, но после развода с супругой он пришел в квартиру истца и стал там проживать без его согласия, приносит в квартиру мусор, создает невозможные для проживания истца условия. На неоднократные требования выселится, ответчик отвечает отказом.
Ответчик Черепанов А.В. в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Из материалов дела следует, что Черепанову В.А. на праве собственности принадлежит квартира № 40 по ул. ..., д. ... в г. Шадринске Курганской области (л.д. ...).
Из рапортов (л.д. ...) усматривается, что в принадлежащем истцу жилом помещении проживает Черепанов А.В., который зарегистрирован по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ..., кв. ... (.д. ...), данная квартира принадлежит ответчику на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 21.11.2000 (л.д. ...).
Из акта осмотра от 18.10.2021 (л.д. ...) следует, что в жилом помещении № по ул. ..., д. ... в г. Шадринске созданы антисанитарные условия, квартира завалена бытовым мусором.
Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что ответчик Черепанов В.А. собственником жилого помещения не является, вселился в жилое помещение самовольно, против воли собственника, поэтому он обязан освободить его по требованию собственника, однако свои обязательства в добровольном порядке не исполнил, кроме того, ответчик имеет в собственности жилое помещение, где зарегистрирован, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Шадринского межрайонного прокурора, действующего в интересах Черепанова В.А., к Черепанову А.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить Черепанова А.В., из жилого помещения, расположенного по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д. ..., кв. ..., без предоставления другого жилого помещения.
Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2021 года в 15 часов 00 минут.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Котельников