Определение
9 июня 2021 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Ильина А.К., при секретаре Щепилиной Г.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассматривая гражданское дело №2-51/2021 по иску командира войсковой части 73941 к бывшему военнослужащему указанной воинской части капитану Салюкову Александру Геннадьевичу о привлечении его к материальной ответственности,
установил:
командир войсковой части 73941 обратился в суд с иском о привлечении к материальной ответственности бывшего подчиненного Салюкова. В обоснование иска он указал, что в ходе проверки воинской части контрольно-финансовой комиссией межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ был выявлен факт несвоевременного исключения с продовольственного обеспечения военнослужащих части, проходивших военную службу по призыву, при их убытии на излечение в Филиал № «1586 ВКГ Минобороны» в 2019 году, в том числе по вине ответчика. Таким образом, ущерб воинской части, причиненный по вине Салюкова в размере 2 729 рублей 28 копеек, подлежит возмещению в полном объеме через финансовый орган военного ведомства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в своем заявлении просил рассмотреть иск без его участия.
Представители истца и заинтересованного лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не прибыли, в своих письменных заявлениях просили провести судебное разбирательство в их отсутствие.
При этом представитель командира войсковой части 73941 Гвоздева представила письменное заявление об отказе от исковых требований к Салюкову, поскольку ответчик в добровольном порядке возместил задолженность в федеральный бюджет в полном объеме.
Кроме того, из указанного заявления следует, что представителю истца разъяснены и понятны положения ГПК РФ, предусматривающие последствия прекращения судом производства по делу, в связи с принятием отказа от заявления, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как видно из чек-ордера ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № Салюков внес на счет Филиала № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес> и <адрес>» в счет погашения материального ущерба 2 729 рублей 28 копеек.
Эти же данные подтверждаются письмом начальника указанной финансовой организации от ДД.ММ.ГГГГ №Ф-2124 с приложением соответствующего платежного поручения.
В этой связи, суд принимает отказ от заявленного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, военный суд
определил:
Принять заявленный представителем командира войсковой части 73941 отказ от требований искового заявления.
Производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению командира войсковой части 73941 к бывшему военнослужащему указанной воинской части капитану Салюкову Александру Геннадьевичу о привлечении его к материальной ответственности, – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий по делу А.К. Ильин