Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-180/2020 от 19.05.2020

Дело № 12-180/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» мая 2020 года                                                                       г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Коновалова Ж.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу директора ООО «ЭС» Ф.И.О.2 на постановление мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области от дата, которым ООО «ЭС» признано виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере иные данные,

У С Т А Н О В И Л :

Жалоба директора ООО «ЭС» Ф.И.О.2 на постановление мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области от дата, которым ООО «ЭС» признано виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере иные данные, была подана на судебный участок №107 Волгоградской области дата.

дата она поступила в Советский районный суд г.Волгограда.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области от дата, ООО «ЭС» признано виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере иные данные.

Копия обжалуемого постановления была получена представителем ООО «ЭС» Ф.И.О.3 дата, согласно имеющейся в справочном листе отметке.

Таким образом, последний день установленного законом срока для обжалования вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области от дата, приходился на дата.

Таким образом, на момент подачи жалобы постановление мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области от дата уже вступило в законную силу.

Настоящая жалоба подана директором ООО «ЭС» Ф.И.О.2 дата, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока. При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

Жалоба не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах оснований к принятию жалобы к рассмотрению не имеется, жалоба подлежит возвращению подавшему её лицу, а дело - возвращению мировому судье судебного участка №107 Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в принятии к рассмотрению жалобы директора ООО «ЭС» Ф.И.О.2 на постановление мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области от дата, которым ООО «ЭС» признано виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере иные данные.

Жалобу возвратить подавшему её лицу, а дело об административном правонарушении, в отношении ООО «ЭС» возвратить мировому судье судебного участка №107 Волгоградской области.

Разъяснить заявителю право обратиться с соответствующей жалобой, после устранения указанных в определении недостатков, приложив к ней документы, подтверждающие уважительность пропуска срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, и соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Судья    подпись                          Ж.А. Коновалова