Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2013 ~ М-741/2013 от 14.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению здравоохранения «Знаменская участковая больница» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Минусинский городской суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Знаменская участковая больница», в котором просит признать бездействие ответчика по непринятию мер по созданию условий инвалидам и другим маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры – Фельдшерско-акушерского пункта МУЗ «Знаменская участковая больница», расположенного по адресу: <адрес> и понуждении ответчика оборудовать в соответствии с п.п. 3.29-3.33 СНиПа «Строительные нормы и правила «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» крыльцо на входе в здание, находящееся по адресу: <адрес>, специальным сооружением – пандусом и поручнями, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры. Также прокурор просит суд установить срок для исполнения решения суда – 8 месяцев с момента вступления в силу решения суда.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что в результате проведенной прокуратурой проверки было установлено, что нежилое помещение площадью 54,9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. На крыльце при входе в здание, в котором размещается фельдшерско-акушерский пункт МУЗ «Знаменская участковая больница» отсутствует пологий спуск (пандус) и поручни к нему, обеспечивающие беспрепятственный доступ лиц с ограниченными возможностями, в том числе инвалидов, пользующихся креслами-колясками, что подтверждается актом проверки от 20 августа 2011 года и фотографиями.

В судебное заседание прокурор и представитель ответчика не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, от ответчика поступило в суд заявление, в котором он признал требования прокурора в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Несоблюдение и невыполнение ответчиком требований по обеспечению инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального назначения затрагивают интересы неопределенного круга инвалидов.

Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социального назначения необходимо для того, чтобы обеспечить им право на достойную жизнь и свободное развитие.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчик иск прокурора о понуждении совершить действия признал, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Следовательно, требования прокурора о возложении на ответчика обязанности оборудовать в соответствии с п.п. 3.29-3.33 СНиПа «Строительные нормы и правила «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» крыльцо на входе в здание, находящееся по адресу: <адрес>, специальным сооружением – пандусом и поручнями, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры подлежат удовлетворению.

При этом суд считает, что разумным и достаточным сроком для исполнения такой обязанности является срок 8 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, так как проектирование, а также выполнение указанных работ потребует затрат времени и средств.

В удовлетворении требований прокурора о признании незаконным бездействий ответчика по непринятию мер по созданию условий инвалидам и другим маломобильным группам населения для беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры – Фельдшерско-акушерского пункта МУЗ «Знаменская участковая больница», расположенного по адресу: <адрес> суд считает необходимым отказать, так как данное требование не является самостоятельным и не несет правовых последствий для ответчика, кроме того, наличие или отсутствие бездействия является фактическим основанием для разрешения судом требования прокурора о возложении на ответчика указанной обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению здравоохранения «Знаменская участковая больница» о понуждении к совершению действий – удовлетворить в части.

Обязать Муниципальное учреждение здравоохранения «Знаменская участковая больница» оборудовать в соответствии с п.п. 3.29-3.33 СНиПа «Строительные нормы и правила «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» крыльцо на входе в здание, находящееся по адресу: <адрес>, специальным сооружением – пандусом и поручнями, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов к объекту социальной инфраструктуры.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня объявления решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда объявлен 26.04.2013 года