Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-275/2016 ~ М-1840/2016 от 11.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление Шипиловой Е.В. к ЗАО «КБ ДельтаКредит» о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Шипилова Е.Е. обратилась в Самарский районный суд г. Самары, требуя применить последствия недействительности ничтожной (притворной) сделки – кредитного договора -КД-2007, а именно: признать обязательство банка перед истцом по предоставлению кредита 132 500 долларов США неисполненным; применить к отношениям сторон нормы законодательства о предоставлении кредита в рублях, определив общую сумму кредита, подлежащую возврату, в рублях – 3 444 297 рублей 75 копеек, без учета процентов за пользование кредитом; обязать банк осуществить перерасчет задолженности по кредитному договору в рублях, исходя из общей стоимости кредита, подлежащей возврату – 3 444 297 рублей 75 копеек, направить перерасчет в адрес заемщиков в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В связи с тем, что на заявленные требования положения Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются, правила подсудности по выбору истца, предусмотренные ст. 29 ГПК РФ, в данном случае не применимы.

Истцом указано, что местом нахождения ответчика ЗАО «КБ ДельтаКредит», является: <адрес>, стр. 2, что не относится к территории Самарского района г. Самары.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что предъявленное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары, в связи с чем, данное исковое заявление подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Шипиловой Е.В. исковое заявление к ЗАО «КБ ДельтаКредит» о признании кредитного договора недействительным.

Разъяснить истице ее право на обращение с иском в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Судья Самарского

районного суда А.М. Балова

9-275/2016 ~ М-1840/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Шипилова Е.Е.
Ответчики
ЗАО "КБ ДельтаКредит"
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Балова А.М.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
11.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2016Передача материалов судье
15.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее