Решение по делу № 2-6970/2019 ~ М-5071/2019 от 18.09.2019

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес> МО

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

С участием помощника прокурора ФИО4,

При секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении,

                    У С Т А Н О В И Л:

        ФИО3 К.К. обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении.

В обоснование исковых требований указал, что ему на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: МО, <адрес>.

Сособственником данного жилого помещения является ФИО1.

В квартире также зарегистрирована мать бывшей супруги ФИО2.

Брак между ним и ФИО1 расторгнут решением мирового судьи судебного участка Красногорского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком сложились неприязненные отношения, ему необходимо жилье для личного пользования.

Считает свое право нарушенным и просил снять с регистрационного учета и выселить ФИО2 из жилого помещения по адресу: МО, <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить (л.д.142-143).

В судебное заседание ответчик не явилась, однако в суд представила отзыв, в котором возражала против иска, указав, что она является пенсионером, находится на иждивении дочери, квартира находится в совместной собственности, квартира обременена ипотекой, с апреля 2019 года истец не проживает в спорной квартире, после расторжения брака, раздела имущества не было, кредит не погашен, и просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.41-52).

3-е лицо ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против иска и просила в иске отказать (л.д.142-143).

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что данные исковые требования не подлежат удовлетворению, так как ответчик является членом семьи сособственника квартиры, исследовав и оценив доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ч.4.ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

       На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что истцу на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: МО, <адрес>.

Сособственником данного жилого помещения является его бывшая жена ФИО1.

В квартире также временно проживает мать бывшей супруги ФИО2, которая получает пенсию по старости (л.д.52, 134).

Из пояснений 3-его лица следует, что ранее ее мать была зарегистрирована в спорной квартире и получает пенсию в ПФР <адрес>, доказательств обратно суду не представлено.

Из выписки из домовой книги следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не зарегистрирован по спорному адресу (л.д.134).

Брак между истцом и ФИО1 расторгнут решением мирового судьи судебного участка Красногорского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ и прекращен в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136).

Истец указал, что с ответчиком сложились неприязненные отношения, ему необходимо жилье для личного пользования. Однако относимых и допустимых доказательств суду не представил.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборместа пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд критически относится к пояснениям истца, так как каких-либо процессуальных документов, подтверждающих причинение вреда и установлению единоличного права собственности на спорное жилое помещение суду не представлено.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд считает необходимым в исковых требованиях ФИО3 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении отказать.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░ ░░░3░░░2 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                                                                                            ░.░.░░░░░░░░

2-6970/2019 ~ М-5071/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кадыров Камил Кадырович
Ответчики
Юсупова Мавлюда Маджитовна
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Аникеева Елена Дмитриевна
Дело на сайте суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
18.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2019Передача материалов судье
19.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2019Подготовка дела (собеседование)
23.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2019Судебное заседание
14.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2021Дело оформлено
23.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее