ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 04 февраля 2014 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
судьи Снежинской Е.С.,
при секретаре судебного заседания Антроповой О.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сулайманова А.К. к Вайцеховской Е.Г. о признании прекратившей права пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Сулайманов А.К. обратился с иском о признании Вайцеховской Е.Г. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Пашиной О.Л. и ответчиком Вайцеховской Е.Г., с одной стороны, и истцом Сулаймановым А.К. и третьим лицом Матазимовой Э.К., с другой стороны, заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности Сулайманова А.К. на ? долю в праве собственности на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. Между тем, прежний собственник Вайцеховская Е.Г. по-прежнему состоит в данной квартире на регистрационном учете.
Вместе с тем после заключении сделки купли-продажи жилого помещения, ответчик в квартире не проживает, договорных отношений о предоставлении ему в пользование жилого помещения не имеется, имеет постоянное место жительства в <адрес>, в связи с чем считает, что Вайцеховская Е.Г. утратила право пользования спорным жилым помещением.
В судебное заседание истец Сулайманов А.К. не явился, представил заявление об прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик Вайцеховская Е.Г. добровольно исполнила требования истца, снялась с регистрационного учета, что подтверждается выпиской из домовой книги. Просил заявление о прекращении производства по делу рассмотреть в его отсутствие, последствия прекращения производства по делу ему известны.
Ответчик Вайцеховская Е.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Матазимова Э.К., ООО «УК-Комфортбытсервис», в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом путем личного вручения почтового уведомления, о причинах неявки суд не уведомили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, УФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.
Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от иска истца Сулайманова А.К. выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что исковые требования ответчиком исполнены в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, стороне истца понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Сулайманова А.К. к Вайцеховской Е.Г. о признании прекратившей права пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить, в связи с отказом истца от своих требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.С. Снежинская