Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-982/2014 (2-5457/2013;) ~ М-4473/2013 от 05.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 04 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Антроповой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сулайманова А.К. к Вайцеховской Е.Г. о признании прекратившей права пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Сулайманов А.К. обратился с иском о признании Вайцеховской Е.Г. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Пашиной О.Л. и ответчиком Вайцеховской Е.Г., с одной стороны, и истцом Сулаймановым А.К. и третьим лицом Матазимовой Э.К., с другой стороны, заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Право собственности Сулайманова А.К. на ? долю в праве собственности на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке. Между тем, прежний собственник Вайцеховская Е.Г. по-прежнему состоит в данной квартире на регистрационном учете.

Вместе с тем после заключении сделки купли-продажи жилого помещения, ответчик в квартире не проживает, договорных отношений о предоставлении ему в пользование жилого помещения не имеется, имеет постоянное место жительства в <адрес>, в связи с чем считает, что Вайцеховская Е.Г. утратила право пользования спорным жилым помещением.

В судебное заседание истец Сулайманов А.К. не явился, представил заявление об прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик Вайцеховская Е.Г. добровольно исполнила требования истца, снялась с регистрационного учета, что подтверждается выпиской из домовой книги. Просил заявление о прекращении производства по делу рассмотреть в его отсутствие, последствия прекращения производства по делу ему известны.

Ответчик Вайцеховская Е.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Матазимова Э.К., ООО «УК-Комфортбытсервис», в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом путем личного вручения почтового уведомления, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, УФМС России по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска истца Сулайманова А.К. выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что исковые требования ответчиком исполнены в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, стороне истца понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Сулайманова А.К. к Вайцеховской Е.Г. о признании прекратившей права пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить, в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:          Е.С. Снежинская

2-982/2014 (2-5457/2013;) ~ М-4473/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сулейманов Абдурасул Камытович
Ответчики
Вайцеховская Елена Геннадьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
05.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2013Передача материалов судье
12.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2014Предварительное судебное заседание
25.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2014Дело оформлено
25.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее