Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-545/2019 ~ М-550/2019 от 09.10.2019

Дело №

Определение

р.<адрес> 09 декабря 2019 г.

Знаменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре Егоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Министерства обороны РФ к Елисеевой Л.Н., Елисеевой Т.Н. о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства, уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Заявление об этом подаётся в суд в письменном виде, а также допустимо извещение суда посредством телефонограмм, телеграмм, факсимильной связи.

Указанные требования закона, а именно права и обязанности истцу были разъяснены в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление безрассмотренияв случае, еслиистец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, неявилсяв суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 12 час. 00 мин. Истцу было предложено представить доказательства нарушения прав собственника со стороны ответчика Елисеевой Л.Н., которая не зарегистрирована и не проживает в спорном жилом помещении, а также со стороны Елисеевой Л.Н., которая также в спорном жилом помещении не зарегистрирована. В случае необходимости, уточнить заявленные требования. В судебное заседание представитель истца Министерства обороны РФ не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеется почтовое уведомление, не просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Затем истец неявилсяна судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ на 12 час. 00 мин. без уважительных причин, не просил рассмотреть дело без участия представителя Министерства обороны РФ, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной по факсу ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по второму вызову, не сообщил суду уважительных причин своей неявки в судебные заседания, не представил доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, не просил об отложении слушания дела или рассмотрении в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет исковое заявление Министерства обороны РФ к Елисеевой Л.Н., Елисеевой Т.Н. о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ и разъясняет истцу, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Министерства обороны РФ к Елисеевой Л.Н., Елисеевой Т.Н. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. адрес, <адрес> выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения не подлежит апелляционному обжалованию.

Судья /подпись/ М.С. Тройнова