Дело № 2-431/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2020 года гор. Костомукша
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,
при секретаре И.П. Шапковой,
с участием истца Маськовой О.Н., представителя истца П.Н.С., действующей на основании устного заявления доверителя, сделанного в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, представителя ответчика СНТСН «Хвоинка» Т.Е.М., действующей на основании выписки из ЕГРЮЛ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия гражданское дело по исковому заявлению Маськовой О.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Хвоинка» о признании незаконным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества,
у с т а н о в и л:
истец Маськова О.Н. обратилась в Костомукшский городской суд РК с иском к СНТСН «Хвоинка» об оспаривании решения общего собрания членов ТСН «Хвоинка» от 23 декабря 2019 года, оформленного протоколом № 5, в части определения размера членских и целевых взносов в зависимости от количества земельных участков. В обоснование иска Маськова О.Н. ссылается на то, что она является собственником двух земельных участков. При этом истец является членом СНТСН «Хвоинка» как владелец участка № 4. Решение общего собрания членов СНТСН «Хвоинка» от 23 декабря 2019 года о формировании членских и целевых взносов в зависимости от количества земельных участков является незаконным, нарушает равенство членов СНТ и право истца как собственника земельных участков. Просит суд признать незаконным решение общего собрания СНТСН «Хвоинка» от 23 декабря 2019 года в части определения размера членских и целевых взносов, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей и по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
В судебном заседании истец Маськова О.Н. и ее представитель П.Н.С. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. Просили суд иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика СНТСН «Хвоинка» Т.Е.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что решение общего собрания о формировании членских и целевых взносов в зависимости от количества участков у члена СНТ было принято не 23 декабря 2019 года, а ранее. В течение последних лет истец исполнял решение общего собрания. Размер членских и целевых взносов на общем собрании от 23 декабря 2019 года не утверждался, так как не была утверждена приходно-расходная смета и финансово-экономическое обоснование взносов. Просила в удовлетворении иска отказать.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Компетенция общего собрания членов товарищества определена в ст. 17 Федеральной закона № 217-ФЗ.
В силу ч. 25 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.
Определение размера членского взноса входит в полномочия общего собрания членов товарищества (п. 22 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ).
В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (ч. 1). Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (ч. 3).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 217-ФЗ член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Маськова О.Н. с 27 июня 2009 года является членом СНТСН «Хвоинка», что подтверждается членской книжкой садовода.
В СНТСН «Хвоинка» Маськова О.Н. имеет в собственности два земельных участка: с кадастровым №, площадь. <данные изъяты>, и с кадастровым №, площадь. <данные изъяты>.
23 декабря 2019 года общим собранием членов СНТСН «Хвоинка» обсуждался вопрос о расчете членских взносов, исходя из количества земельных участков, находящихся в пользовании членов СНТ, ссылаясь на то, что члены товарищества должны платить членские взносы за каждый участок по отдельности, если они не объединены в один реестр, в равном размере для всех членов СНТ, утвержденном общим собранием.
«За» принятие данного решения проголосовали 28 членов СНТ, «воздержалось» - 0 членов и один член СНТ проголосовал «против» данного решения.
На собрании 23 декабря 2019 года истец присутствовала, что ею не оспаривалось в ходе судебного заседания.
Согласно п. 5.2 Устава СНТСН «Хвоинка», утвержденного общим собранием от 08 сентября 2018 года, действовавшего на момент возникновения спора, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов.
В силу п. 5.8 Устава СНТСН «Хвоинка» размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества, утвержденной общим собранием членов товарищества.
Решением общего собрания членов СНТСН «Хвоинка» от 23 декабря 2019 года размер членских взносов на 2020 год утвержден не был по причине неутверждения приходно-расходной сметы товарищества.
Вместе с тем, был утвержден принцип расчета членских взносов, а именно, исходя из количества земельных участков, находящихся в пользовании членов СНТ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ от 02 июля 2014 года), размер членских взносов может быть установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, или установлен в размере, кратном количеству принадлежащих члену объединения земельных участков.
Положения ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ и Устава СНТСН «Хвоинка» не исключают возможность установления размера членских взносов в зависимости от размера участка, принадлежащего члену указанного товарищества, установления обязанности по уплате членских взносов в размере, кратном количеству принадлежащих члену товарищества земельных участков, поскольку наличие у одного лица участка (либо участков) большей площади, чем у других садоводов предполагает и соответствующее увеличение текущих расходов товарищества, связанных с содержанием имущества общего пользования и обслуживанием большего по размеру участка.
Установление садоводческим товариществом размера членских взносов, исходя из количества земельных участков, принадлежащих членам товарищества, отвечает принципам законности и справедливости.
Таким образом, решение общего собрания членов СНТСН «Хвоинка» от 23 декабря 2019 года в части определения размера членских и целевых взносов в зависимости от количества земельных участков не противоречит положениям Федерального закона № 217-ФЗ и не нарушает принципа равноправия членов указанного товарищества.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления Маськова О.Н.
Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении искового заявления Маськовой О.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Хвоинка» о признании незаконным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись Е.С. Бехтерев
Резолютивная часть решения оглашена 14 июля 2020 года.
Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПКРФ
изготовлено 21 июля 2020 года.