Решение по делу № 2-89/2013 ~ М-88/2013 от 15.07.2013

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Хатангский районный суд <адрес> в составе:

    судьи Кузенковой Е.К.,

    представителя истца: ФИО4, действующей по доверенности,

    ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» <адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» <адрес> обратилось к ФИО1, ФИО2 с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по месту жительства и проживают в квартире по адресу: <адрес> по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

За указанными должниками образовалась просроченная задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно бухгалтерской справки взыскателя, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 947 руб. 31 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 3 458 руб. 95 коп.

    Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

    Ответчик ФИО2 действующая в своих интересах и в интересах ФИО1 по доверенности исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных в материалах дела копии поквартирной карточки, ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

<адрес> находится в управлении МУП ЖКХ с.<адрес>, которое оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, оказывает коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ – граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Как следует из ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Несмотря на это, ответчики свои обязанности надлежащим образом не исполняют и, как следует из представленной истцом справки бухгалтерии, их задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 947 руб. 31 коп.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан порядка, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

    При этом, согласно п.56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, такой перерасчет производится на основании письменного заявления потребителя.

    Доказательств того, что ответчики обращались с заявлением в обслуживающую организацию – МУП ЖКХ с.<адрес> о перерасчете начисляемых коммунальных услуг в связи со своим временным не проживанием в квартире, суду не представлено.

    Поэтому, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 458 рублей 95 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :    

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2, солидарно, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 112 947 (сто двенадцать тысяч девятьсот сорок семь рублей) рублей 31 коп., возврат государственной пошлины в размере 3 458 (три тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 95 коп., а всего взыскать 116 406 (сто шестнадцать тысяч четыреста шесть) рублей 26 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 Е.К. Кузенкова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Секретарь суда ФИО6