Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1658/2013 от 24.10.2013

дело 5-1658/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст. 25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием Васильевой Н.В., при секретаре Васильеве Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении

Васильевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки ....., гражданки ....., проживающей по адресу: АДРЕС, образование, место работы, семейное положение, имеющей ....., в ДД.ММ.ГГГГ привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 45 минут у АДРЕС была выявлена Васильева Н.В., которая употребила наркотическое вещество – морфин, без назначения врача.

Васильева Н.В. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что вина Васильевой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.10), протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Васильевой Н.В. установлено состояние одурманивания (опьянения), вызванное наркотическим веществом морфин, каннабиоиды (л.д.8), справкой химико-токсикологического исследования, по результатам которого в моче Васильевой Н.В. обнаружены вещества морфин, каннабиоиды (л.д.9).

В судебном заседании материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к однозначному убеждению в том, что Васильева Н.В. совершила употребление наркотических средств без назначения врача.

В связи с чем, действия Васильевой Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания Васильевой Н.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

С учетом изложенного, суд считает, что Васильевой Н.В. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Васильеву Н.В., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

реквизиты

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении десяти дней.

Федеральный судья                                 И.Ю. Печурин