Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5252/2019 ~ М-4364/2019 от 31.05.2019

                                                           2-5252/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешко Игоря Васильевича к Гребцову Борису Васильевичу о сносе постройки,

                        УСТАНОВИЛ:

    Плешко И.В. обратился в суд с иском к Гребцову Б.В. о сносе самовольно построенного строения (гараж), расположенный у дома № по АДРЕС. Свои требования мотивировал тем, что гараж возведен частично на земле истца, частично на землях общего пользования, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

    Истец в судебное заседание не явился, направив представителя, которая исковые требования поддержала.

    Ответчик не явился.

Третье лицо Администрация Одинцовского городского округа не явились, представив Акт осмотра земельного участка.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приход к следующему.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Плешко И.В. является собственником земельного участка по адресу: АДРЕС (л.д.7).

Гребцов Б.В. является собственником земельного участка по адресу: АДРЕС (л.д.55-57).

На участке с К№ возведен гараж. Согласно заключения кадастрового инженера, гараж возведен частично на земельном участке истца (пересечение составляет 1 метр) и землях общего пользования (пересечение составляет 7 метров) (л.д.71).

Администрацией Одинцовского городского округа актом осмотра земельного участка установлено, что гараж расположен за границами земельного участка с с К№ и расположен на землях неразграниченной государственной собственности (л.д.64).

Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства законности возведения строения.

Собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки (абз. 2 п. 22 совместного Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Суд, выяснив и проанализировав фактические обстоятельства дела, дав надлежащую оценку всем представленным сторонами доказательствам, в результате приходит к выводу о том, что Плешко И.В. будучи собственником земельного участка является лицом, права и законные интересы которого нарушает наличие самовольной постройки.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Обязать Гребцова Бориса Васильевича за свой счет снести самовольно построенное строение (гараж), расположенный у дома № по АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :