Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-124/2011 от 18.05.2011

Дело № 1-124/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2011 года                                                          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Петровой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> Макаровой Л.А.,     

подсудимых Нестеренко О.Ф. , Булавин И.Н. ,

защитников - адвокатов Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № и ордер №, Пестрякова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чуриковой М.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нестеренко О.Ф. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Булавин И.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Нестеренко О.Ф. и Булавин И.Н., впервые совершили преступление средней тяжести в д. Новая <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, у Нестеренко О.Ф. возникло намерение совершить хищение зерносмеси овса, находящейся в помещении зерносклада 2-го отделения ЗАО "И........." , расположенного в д. Новая <адрес>. Нестеренко О.Ф. сообщила о своих намерениях Булавину И.II. и предложила последнему совместно совершить хищение зерносмеси овса с целью дальнейшего использования ее в личных целях. На данное предложение Нестеренко О.Ф. Булавин И.Н. дал своё согласие.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи, Нестеренко О.Ф. и Булавин И.Н., взяв с собою санки, 6 мешков и веревки, пошли к зерноскладу 2-го отделения ЗАО "И........." , расположенному в <адрес>, где, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместными усилиями руками оторвали пять досок в стене зерносклада, Нестеренко О.Ф. пролезла через образовавшийся проем внутрь склада, где руками стала набирать зерносмесь овса в принесенные с собою мешки, а Булавин И.Н. в это время находился около зерносклада, наблюдая, чтобы их преступные действия не были замечены. Набрав 6 мешков зерносмеси овса и перевязав мешки веревками, Нестеренко О.Ф. стала подтаскивать к проему мешки, после чего 6 мешков с зерносмесью овса они совместно с Булавиным И.Н. положили на санки и перевезли похищенное к себе домой. Впоследствии похищенные 6 мешков с зерносмесью овса у Нестеренко О.Ф. и Булавина И.Н были обнаружены и изъяты. Похитив 281 кг зерносмеси овса, стоимостью 8 рублей - за 1 кг, Нестеренко О.Ф. совместно с Булавиным И.Н. причинили ЗАО "И........." материальный ущерб на общую сумму 2248 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

        В судебном заседании защитники подсудимых адвокаты Бахарева Т.Д. и Пестряков А.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием подсудимых, которые ранее не судимы, в содеянном глубоко раскаиваются, имеют на иждивении малолетних детей.

Подсудимые указанное ходатайство поддержали.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уголовного дела уведомлен, в материалах дела имеется заявление директора ЗАО "И........." с просьбой о рассмотрении уголовного дела в отсутствии представителя ЗАО "И........." , претензий имущественного характера к подсудимым не имеет, поскольку похищенное имущество было изъято в полном объеме.

Помощник прокурора <данные изъяты> Макарова Л.А. не возражает против удовлетворения ходатайства, считая, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав подсудимых, соглашаясь с мнением государственного обвинителя Макаровой Л.А., суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 254 п. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 28 УПК РФ.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, чистосердечно раскаялись, похищенное имущество изъято в полном объеме, имущественного ущерба нет, имеют на иждивении малолетних детей, характеризуются удовлетворительно, ранее не судимы, в связи с чем, суд считает, что Нестеренко ОФ. и Булавин И.Н. перестали быть общественно опасными, следовательно, уголовное дело в отношении подсудимых может быть прекращено в связи с их деятельным раскаянием.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело по обвинению Нестеренко О.Ф. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и Булавина И.Н. по обвинениюв совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ),в связи с их деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении -     отменить.

Вещественные доказательства: зерносмесь овса в количестве 281 кг, хранящуюся у представителя ЗАО "И........." Васиной А.А., оставить по принадлежности ЗАО "И........." .

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: Г.Н. Петрова