Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1615/2016 ~ М-1548/2016 от 10.08.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жигулевск 26 сентября 2016 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1615/2016 по иску Габрух В. И. к администрации г.о. Жигулевск, Габрух Е. И., Боряковой С. Н. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец Габрух В.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что спорный земельный участок был предоставлен его матери- Габрух (до регистрации брака Куторова) М.Ф. на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя К.М.Ф. на основании решения Жигулевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок был предоставлен матери истца в ходе проведения земельной реформы в период брака с отцом истца- Г.И.В. ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.М.Ф., после ее смерти открыто наследственное дело, наследство по закону приняли ее дети- Габрух В.И., Габрух Е.И., Борякова С.Н. и супруг Г.И.В., однако, наследственные права в отношении спорного земельного участка оформлены не были. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Г.И.В., после его смерти приняли наследство по закону сыновья- Габрух В.И. и Габрух Е.И. После смерти Г.М.Ф. и Г.И.В. спорным земельным участком пользуется истец, несет бремя его содержания, однако, вступить в права наследования на него не представляется возможным, поскольку свидетельство о праве собственности на землю оформлено на девичью фамилию его матери- «Куторова».

Определением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика были привлечены Габрух Е.И. и Борякова С.Н.

В судебном заседании представитель истца- Андросова Г.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии и отзыв на исковое заявление, согласно которому не имеется возражений относительно заявленных требований при условии, что истец является единственным наследником после смерти своих родителей.

Ответчики Габрух Е.И. и Борякова С.Н. в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания предоставили заявления, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме. Указанные заявления в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, учитывая позицию ответчиков, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Габрух В.И., ответчики Габрух Е.И., являются сыновьями Габрух (ранее Куторова) М.Ф. и Габрух В.И., брак между которыми был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (л.д.8-9), Борякова С.Н. является дочерью Г.М.Ф.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Г.М.Ф. (до заключения брака Куторовой) на праве собственности был предоставлен земельный участок площадью 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6).

Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № (л.д.7).

Из предоставленного суду уведомления Управления Росрестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют (л.д.43).

Пунктом 14 Указа Президента РФ от 27.12.91. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» было установлено, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Этим же Указом органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР было предписано обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Порядок выдачи свидетельств, подтверждающих передачу земельного участка в собственность гражданина, либо предоставления права пожизненного наследуемого владения участком был регламентирован Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. №493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», и Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Пунктом 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.01. № 137-ФЗ «О введении в действе Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанные земельные участки является следующий документ:

- акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

- акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

- выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

- иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Не допускается государственная регистрация права собственности гражданина на указанный земельный участок в случае, если такой земельный участок в соответствии с федеральным законом не может быть предоставлен в частную собственность.

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Г.М.Ф. владела и пользовалась спорным земельным участком по праву совместной с супругом Г.И.В. собственности, приобретенному в ходе проведения государственной земельной реформы.

ДД.ММ.ГГГГ Г.М.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

После ее смерти наследниками являются дети- Габрух В.И., Габрух Е.И., Борякова С.Н. и супруг Г.И.В., которые вступили в права наследования, однако, не оформили их в соответствии с требованиями действующего законодательства, что подтверждается ответом на запрос суда от нотариуса Н.Г.Б. (л.д.32).

Таким образом, после смерти Г.М.Ф. у ее сыновей, дочери и супруга возникло право общей долевой собственности на спорный земельный в следующих долях: у истца, ответчиков по 1/8 доли, у пережившего супруга Г.И.В., в соответствии со ст. 39 СК РФ - 5/8 доли.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Г.И.В., после его смерти приняли наследство по закону сыновья- Габрух В.И. и Габрух Е.И., что также подтверждается ответом нотариуса на запрос суда (л.д.32).

Таким образом у истца и ответчиков возникло право общей долевой собственности на спорный земельный участок в следующих долях: у истца и ответчика Габрух Е.И.- по 7/16 долей, у ответчика Боряковой С.Н.-1/8 доля.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в системной взаимосвязи с перечисленными выше правовыми нормами, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что у Г.М.Ф. при жизни возникло право собственности на приобретенный в период брака в ходе земельной реформы спорный земельный участок, данный земельный участок являлся с супругом Г.И.В. совместной собственностью, а истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти родителей, наряду с детьми наследодателя, отказавшихся в ходе рассмотрения дела от прав на спорный земельный участок путем признания исковых требований, что в соответствии со ст. 1150, 1152, 1153 ГК РФ позволяет признать за ним право собственности на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. ст. 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Габрух В. И. к администрации г.о. Жигулевск, Габрух Е. И., Боряковой С. Н. о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Габрух В. И. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2016 года.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева