Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1369/2013 ~ М-1195/2013 от 10.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2013 года

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием представителя истца ОАО «...» - Стрельцовой Е.Н. (по доверенности), ответчика Норватова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... г. по иску ОАО «... к Норватову И.Н., Норватову Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «...» обратился в суд с иском к ответчикам Норватовым И.Н., Н.А., о взыскании с Норватова И.Н. в их пользу денежных средств в счет погашение задолженности по Кредитному договору в размере 1 621 551 рубль 06 копеек, в том числе: 1 509885 рублей 06 копеек - просроченную задолженность по основному долгу, 97 548 рублей 86 копеек - сумму задолженности по процентам за период с 07.02.2012 года по 14.05.2013 года; 9806 рублей 43 копеек - сумму пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 16.02.2012 года по 14.05.2013 года; 4311 рублей 22 копеек – сумму пени по просроченной задолженности по процентам за период с 16.02.2012 года по 14.05.2013 года.

В счет погашения задолженности по Кредитному договору обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Норватову И.Н. и являющееся предметом залога по договору залога транспортного средства № ... от «... года, а именно: транспортное средство Марка ..., ... VIN: ... Тип ТС: легковой, ... года выпуска, модель, № двигателя ..., ... Кузов (прицеп) №: ... Регистрационный №: ..., паспорт транспортного средства ... от 25.01.2008 года, определив первоначальную продажную стоимость имущества с учетом цены, оговоренной сторонами в п. 1.4 Договора залога в размере 219 000 рублей.

В счет погашения задолженности по Кредитному договору обратить взыскание на
имущество, принадлежащее на праве собственности Норватову Н.А.
и являющееся предметом залога по договору залога транспортного средства №... от «... года, а именно: транспортное средство марка ТС: ..., тип ТС: грузовые, бортовые, ... года изготовления, модель, № двигателя ..., ...; кузов (прицеп) №: отсутствует; регистрационный №: ... определив первоначальную продажную стоимость имущества с учетом цены, оговоренной сторонами в п. 1.4 Договора залога в размере 210 000 рублей.

Взыскании с НорватоваИ.Н. в пользу истца судебных расходов за оплату госпошлины в размере 20 106 рублей 40 копеек; Взыскании с Норватова Н.А. в пользу истца судебных расходов за оплату госпошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала и показала суду, что «07» марта 2012 года между Открытым акционерным обществом «...» и Норватовым И.Н. был заключен Кредитный договор № .... В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в пределах лимита выдачи на сумму 2000 000 рублей на срок 36 месяцев с даты следующей за датой предоставления Кредита, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 20 процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

«07» марта 2012 года, в соответствии с п. 1.9. Кредитного договора, кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на его счет №... в «...», что подтверждается выпиской по счету за период с «07» марта 2012 года по «14» мая 2013 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пунктам 1.4., 2.1. Кредитного договора проценты за пользованием кредитом начисляются в размере 20 % годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на Счет Заемщика. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется согласно п. 2.2. Кредитного договора и в соответствии с информационным графиком погашения.

В соответствии с п.2.4. Приложения №1 к Кредитному договору с целью должного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, а также при их неисполнении или ненадлежащем исполнении, Заемщик предоставляет Кредитору право осуществлять списание денежных средств с расчетных счетов Заемщика, открытых в Банке, в соответствии с Графиком погашения задолженности. Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено

возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1.2 Приложения № 1 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом в случае, если любая задолженность заемщика по настоящему договору не оплачена в срок или стала подлежащей досрочному взысканию. Между тем, Заемщиком допущено нарушение принятых на себя по Кредитному договору обязательств. Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств подтверждается отсутствием зачисления денежных средств в размере, необходимом для осуществления платежей в счет уплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, на Счет для погашения задолженности в установленные кредитным договором сроки.

Пунктом 3.1. Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Суммы задолженности и процентов не погашены, сумма пени, подлежащей оплате Заемщиком по Кредитному договору, рассчитана за период с 17.07.2012 года по 14.05.2013 года и составляет: 9 806 рублей 43 копеек - пени по просроченной задолженности по основному долгу, 4 311 рублей 22 копейки - пени по просроченной задолженности по процентам. Таким образом, на основании изложенного, в настоящее время у истца возникло право требовать у Заемщика досрочного погашения ранее выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. В связи с этим, «11» апреля 2013г. Банком было направлены Заемщику Требования о досрочном возврате кредита исх. №... от «11» апреля 2013г. с требованием досрочно погасить кредит и уплатить начисленные по кредиту проценты и пени.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются:

Договором залога транспортного средства № ... от «... года, заключенным между Кредитором и Норватовым И.Н.. В соответствии с Договором залога транспортного средства № ... от «... года, банку в залог было передано следующее имущество: транспортное средство, принадлежащее Залогодателю на праве собственности. Согласно документу подтверждающему право собственности - паспорт транспортного средства ... от ... года: VIN: ... Марка ТС: ..., ... Тип ТС: легковой, Год изготовления: ... г. Модель, № двигателя ..., ... Кузов (прицеп) №: ... Регистрационный №: .... Документ на право собственности: договор купли-продажи автотранспортного средства №... от 25.01.2008 г.

Договором залога транспортного средства №... от «... года, заключенным между Кредитором и Норватовым Н.А.. В соответствии с Договором залога транспортного средства №... от «... года, банку в залог было передано следующее имущество: транспортное средство, принадлежащее Залогодателю 2 на праве собственности. Согласно документу подтверждающему право собственности - паспорт транспортного средства ... от ... года: VIN: ..., марка ТС: ..., тип ТС: грузовые, бортовые, год изготовления, год изготовления: ... г.; модель, № двигателя ..., ...; кузов (прицеп) №: отсутствует; регистрационный №: .... Документ на право собственности: договор, совершенный в простой письменной форме.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Ответчик Норватов И.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание им иска. Суду показал, что автомобиль ... принадлежит ему, и толь оформлен на его отца Норватова Н.А..

Судом, с учетом мнения участников процесса, принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Ответчик Норватов Н.А. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался заблаговременно и надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не

сообщил.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что «07» марта 2012 года между Открытым акционерным обществом «...» и Норватовым И.Н. был заключен Кредитный договор № .... В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в пределах лимита выдачи на сумму 2000 000 рублей, на срок с 36 месяцев с даты следующей за датой предоставления Кредита, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 20 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

«07» марта 2012 года, в соответствии с п. 1.9. Кредитного договора, кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на его счет №... в «...», что подтверждается выпиской по счету за период с «07» марта 2012 года по «14» мая 2013 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из пунктов 1.4., 2.1. Кредитного договора проценты за пользованием кредитом начисляются в размере 20 % годовых на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на Счет Заемщика. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется согласно п. 2.2. Кредитного договора и в соответствии с информационным графиком погашения.

Согласно п.2.4. Приложения №1 к Кредитному договору с целью должного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, а также при их неисполнении или ненадлежащем исполнении, Заемщик предоставляет Кредитору право осуществлять списание денежных средств с расчетных счетов Заемщика, открытых в Банке, в соответствии с Графиком погашения задолженности.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1.2 Приложения № 1 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом в случае, если любая задолженность заемщика по настоящему договору не оплачена в срок или стала подлежащей досрочному взысканию. Между тем, Заемщиком допущено нарушение принятых на себя по Кредитному договору обязательств. Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств подтверждается отсутствием зачисления денежных средств в размере, необходимом для осуществления платежей в счет уплаты основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, на Счет для погашения задолженности в установленные кредитным договором сроки.

Как установлено в судебном заседании, а также не оспаривалось стороной ответчика в настоящее время он не исполняет свои кредитные обязательства, в связи с чем у него в настоящее время, образовалась задолженность по кредитному договору которая составляет 1621551 рубль 06 копеек, в том числе: 1509 885 рублей 06 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 97 548 рублей 86 копеек, - сумма задолженности по процентам за период с 07.02.2012 года по 14.05.2013 года; 9 806 рублей 43 копеек- сумма пени по просроченной задолженности по основному долгу за период 16.02.2012 года по 14.05.2013 года; 4 311 рублей 22 копеек - сумма пени по просроченной задолженности по процентам за период с 16.02.2012 года по 14.05.2013 года.

Судом также установлено, что Банком в адрес заемщика «11» апреля 2013г. было направлены Требования о досрочном возврате кредита исх. №... от «.... с требованием досрочно погасить кредит и уплатить начисленные по кредиту проценты и пени, однако на эти требования ответчик никак не отреагировал, и сам не оспаривал в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1621 551 руб. 06 коп.

«07» марта 2012 года, под № ... был заключен договор залога транспортного средства между Кредитором и Норватовым И.Н., согласно которого банку в залог было передано следующее имущество: транспортные средства автомобиль ..., ..., Модель, № двигателя ..., ... Кузов (прицеп) №: ... Регистрационный №: ..., принадлежащий на праве собственности Норватову И.Н.

11 марта 2012 г. № ... был заключен договор залога транспортного средства между Кредитором и Норватовым Н.А., согласно которого банку в залог было передано следующее имущество: марка ТС: ..., тип ТС: грузовые, бортовые, год изготовления: ... г.; модель, № двигателя ..., ...; кузов (прицеп) №: отсутствует; регистрационный №: ... принадлежащий на праве собственности Норватову Н.А. .

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

«11» апреля 2013 г. Банком ответчикам были направлены Требования исх. № ... и исх. № ... от «.... о наступлении ответственности залогодателя и необходимости погашения задолженности по кредиту в течении 3 рабочих дней с момента получения Требования. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.

С учетом признания иска ответчиком, принятия признания иска, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Норватова И.Н. в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 20106 руб. 40 коп., и с Норватова Н.А. в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «...» – удовлетворить.

Взыскать с Норватова И.Н. в пользу ОАО «...» задолженность по Кредитному договору № ... в размере 1 621 551 рубль 06 копеек, из которой: 1 509885 рублей 06 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 97 548 рублей 86 копеек - сумма задолженности по процентам за период с 07.02.2012 года по 14.05.2013 года; 9806 рублей 43 копеек - сумма пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с 16.02.2012 года по 14.05.2013 года; 4311 рублей 22 копеек – сумма пени по просроченной задолженности по процентам за период с 16.02.2012 года по 14.05.2013 года.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки ..., ..., паспорт транспортного средства ... от ... года, VIN: ..., Тип ТС: легковой, ... года выпуска, № двигателя ..., номер кузова..., Регистрационный №: ... – принадлежащее на праве собственности Норватову И.Н., ... года рождения.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки ... ..., паспорт транспортного средства ... от 05.01.2012 года, VIN: ..., Тип ТС: грузовые, бортовые, ... года выпуска, Модель, № двигателя ..., ..., Кузов (прицеп) №: отсутствует, Регистрационный №: ... принадлежащее на праве собственности Норватову Н.А. ... года рождения.

Взыскать с НорватоваИ.Н. в пользу ОАО «...» судебные расходы за оплату госпошлины в размере 20 106 рублей 40 копеек;

Взыскать с Норватова Н.А. в пользу ОАО «...» судебные расходы за оплату госпошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.А.Емельяненко

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2013г.

Судья Л.А.Емельяненко

2-1369/2013 ~ М-1195/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Номос-Банк"
Ответчики
Норватов И.Н.
Норватов Н.А.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Емельяненко Л. А.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
10.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2013Передача материалов судье
17.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.07.2013Предварительное судебное заседание
15.07.2013Судебное заседание
19.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2013Дело оформлено
17.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее