Приговор по делу № 1-186/2012 от 12.03.2012

Дело № 1-186\2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники          22 марта 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

с участием государственного обвинителя Пыстогова В.А.,

подсудимого Голубчикова А.В.,

защитника – адвоката Боталовой В.Д.,

при секретаре Кожевниковой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Голубчикова А.В., ..... не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.

«б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

17 ноября 2011 года, около 13 часов, на лестничной клетке 6 этажа ..... Городской больницы, расположенной по ул.1 г. Березники, Голубчиков А.В., незаконно, с целью сбыта, передал иному лицу наркотическое средство в крупном размере – смесь в состав которой входит героин, массой 1,068 грамма. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Голубчиков не смог по независящей от него причине, поскольку указанное наркотическое средство, впоследствии, в рамках оперативно-розыскных мероприятий было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Голубчиков А.В. виновным себя признал полностью, пояснил, что действительно, 17 ноября 2011 года сбыл героин в помещении Березниковской городской больницы №, где проходил лечение в ЛОР отделении, гр.Ж.Р., который проходил лечение вместе с ним. После передачи героина Жукову, Голубчиков был задержан. В содеянном раскаивается. Зависимости от наркотических средств не имеет, в лечении не нуждается. В настоящее время работает водителем такси. Показаниям свидетелей доверяет в полном объеме.

Вина подсудимого Голубчикова А.В. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Свидетель гр.Ф.С. в судебном заседании пояснил, что 17 ноября 2011 года, по имеющейся информации о том, что в городской больнице №, пациент ЛОР отделения занимается сбытом героина, было проведено ОРМ. гр.Ж.Р., согласившийся участвовать в ОРМ, произвел проверочную закупку героина в помещении больницы у Голубчикова. По результатам ОРМ Голубчиков был задержан, у него изъяты денежные купюры, явившиеся средством платежа гр.Ж.Р. за приобретенный героин. гр.Ж.Р. добровольно выдал приобретенный у Голубчикова героин. Все мероприятия были зафиксированы в протоколах.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей гр.Ж.Р., (26-27), гр.Б.Е. (л.д.56), гр.П.А. (л.д. 57), гр.П.К. (л.д.58), гр.Ч.В. (л.д.59), гр.К.В. (л.д.79-80), гр.Р.А. (л.д.85-86).

Из показаний свидетеля гр.Ж.Р. следует, что в ноябре 2011 года, проходя лечение в ЛОР отделении, познакомился с Голубчиковым, который рассказал, что продает героин за 1000 рублей за грамм. 17 ноября 2011 года, гр.Ж.Р. дал согласие на участие в качестве покупателя в проверочной закупке героина у Голубчикова. гр.Ж.Р. договорился с Голубчиковым о встрече с целью приобретения 2.5 граммов героина, далее был досмотрен, получил денежные купюры. Все происходящее фиксировалось в протоколах. 17.11.2011 года, на лестничной площадке у ЛОР отделения ..... городской больницы, Голубчиков передал гр.Ж.Р. сверток с героином, получив за это 2500 рублей. Далее, приобретенный героин, гр.Ж.Р. добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля.

Из показаний свидетеля гр.Б.Е. следует, что при ней, в ноябре 2011 года, был произведен осмотр палаты №, где, в тумбочке, которой пользовался больной Голубчиков была обнаружена и изъята бутылка, обмотанная веревкой.

Из показаний свидетеля гр.П.А. следует, что в отделе полиции, при нем, досматривался гр.Ж.Р., у которого денег и предметов, ограниченных в обороте, обнаружено не было. Далее, указанному парню были вручены денежные купюры. Все происходящее фиксировалось в протоколах.

Из показаний свидетеля гр.П.К. следует, что в ноябре 2011 года, в отделе полиции, при нем, гр.Ж.Р. выдал пакетик с веществом бежевого цвета. В результате анализа было установлено, что вещество является героином. По результатам составлялись протоколы.

Из показаний свидетеля гр.Ч.В., гр.Р.А. следует, что в середине ноября 2011 года, в их присутствии, в ЛОР отделении, был досмотрен Голубчиков, у которого были обнаружены и изъяты денежные купюры и иные предметы. По результатам досмотра составлялся протокол.

Из показаний свидетеля гр.К.В. следует, что по имевшейся оперативной информации, пациент ЛОР отделения ..... горбольницы осуществлял сбыт наркотиков. С целью документирования преступной деятельности указанного лица (Голубчикова) было назначено ОРМ «проверочная закупка». В качестве покупателя согласился выступить гр.Ж.Р.. 17 ноября 2011 года гр.Ж.Р. был досмотрен, ему вручили денежные купюры. По договоренности с Голубчиковым, гр.Ж.Р. приобрел у последнего героин на лестничной площадке 6 этажа ..... городской больницы. После того, Голубчиков был задержан, досмотрен. У него изъяты денежные купюры, переданные гр.Ж.Р. в качестве средства платежа. гр.Ж.Р. добровольно выдал приобретенный у Голубчикова героин. Голубчиков сразу занял признательную позицию, активно способствовал изобличению преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, иных лиц.

Кроме изложенного, вина Голубчикова А.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом личного досмотра и вручения денежных средств гр.Ж.Р. (л.д.7-10) рапортом о результатах ОРМ (л.д.3), протоколом личного досмотра Голубчикова, в ходе которого у Голубчикова изъяты денежные купюры, используемые в ходе проведенной проверочной закупки (л.д.11-13), протоколом добровольной выдачи, в ходе которой, гр.Ж.Р. выдал сверток с веществом, приобретенным в рамках ОРМ у Голубчикова (л.д.16), чистосердечным признанием и объяснением Голубчикова, которые суд признает его явкой с повинной, поскольку указанные документы содержат самоизобличающие сведения, которые даны до возбуждения уголовного дела (л.д.20-22), протоколом выемки вещества, добровольно выданного гр.Ж.Р. (л.д.34), протоколом выемки изъятых у Голубчикова денежных купюр, которые были использованы в ходе ОРМ (л.д.36-37), заключением эксперта № от 07 декабря 2011 года, согласно которому, вещество, добровольно выданное гр.Ж.Р. является смесью, массой 1.068 грамма, в состав которой входит героин (л.д.41-43), протоколом осмотра изъятых денежных купюр, явившихся средством платежа при проведении ОРМ (л.д.49-52), протоколом осмотра вещества, добровольно выданного гр.Ж.Р., после проведенного ОРМ (л.д.60-61).

Согласно постановления правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», крупным размером наркотического средства – героин, является средство массой свыше 0,5 грамма.

    Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Голубчикова А.В. по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ– покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

    Смягчающими наказание Голубчикова А.В. обстоятельствами суд признает полное признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении Глубчикова несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию по настоящему уголовному делу, а так же изобличение преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, иных лиц.

Отягчающих наказание Голубчикова А.В. обстоятельств судом не установлено.

    При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни его семьи, личность подсудимого:

Голубчиков А.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, в медицинский вытрезвитель не доставлялся, на учете в краевом психиатрическом диспансере не состоит. По месту жительства жалоб на Голубчикова не поступало, по прежнему месту работы характеризуется положительно.

    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Голубчикову А.В. наказание, связанное с реальной изоляцией от общества, без назначения дополнительного вида наказания, с учетом требований ст. 62 УК РФ. При этом, суд не находит возможным применить при назначении Голубчикову А.В. наказания правил ч.6 ст. 15, 73 УК РФ.    Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит исключительным и считает возможным применить при назначении наказания правила ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи.

Вещественные доказательства – денежные купюры, следует оставить в распоряжении МРО № 1 г. Березники ОРЧ (БОП) ГУ МВД России по Пермскому краю по принадлежности (л.д.54); наркотическое средство, два шприца с иглами, стеклянный флакон, бутылку из полимерного материала, переданные на хранение в камеру хранения Отдела МВД «Березниковский», следует уничтожить.

    Гражданский иск не заявлен.

    В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования, в сумме 1029 (одна тысяча двадцать девять) рублей 39 копеек подлежат взысканию с Голубчикова А.В. в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Голубчикова А.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Голубчикову А.В. исчислять с 22 марта 2012 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Голубчикова в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства - денежные купюры, оставить в распоряжении МРО № 1 г. Березники ОРЧ (БОП) ГУ МВД России по Пермскому краю по принадлежности (л.д.54); наркотическое средство, два шприца с иглами, стеклянный флакон, бутылку из полимерного материала, переданные на хранение в камеру хранения Отдела МВД «Березниковский», уничтожить.

Взыскать в пользу Федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования, в сумме 1029 (одна тысяча двадцать девять) рублей 39 копеек с Голубчикова А.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Березниковского

городского суда         подпись            Маслова Ж.Ю.

Копия верна. Судья -