Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2012 от 13.04.2012

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

16 мая 2012 года                                город Заозерный

    Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Немцева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Телец», зарегистрированного по адресу: <адрес>51,

У С Т А Н О В И Л:

    04 апреля 2012 года сотрудником ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Заозерный на основании распоряжения начальника отделения от 04 апреля 2012 года № 3 осуществлена проверка ООО «Телец» на предмет соблюдения миграционного законодательства Российской Федерации.

    По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении серии АА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Телец» не уведомило орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте РФ, о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина – гражданина Республики Армения ФИО1, трудовой договор с которым был заключен ДД.ММ.ГГГГ на период по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15. КоАП РФ.

    Определением начальника отделения УФМС России по Красноярскому краю в г. Заозерный от 11 апреля 2012 года дело об административном правонарушении в отношении ООО «Телец» передано по подведомственности в Рыбинский районный суд.

В соответствии с частью 3 статьи 18.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 9 статьи 13.1. Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязанность уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными работниками, а также о предоставлении им отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года возложена на работодателя, привлекающего и использующего для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу.

Как следует из содержания пункта 2 Порядка представления работодателями или заказчиками работ (услуг) уведомления о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров с иностранными гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, а также о предоставлении им отпусков без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы России от 28 июня 2010 г. N 147, работодатель или заказчик работ (услуг), заключивший и расторгнувший трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, а также предоставивший им отпуск без сохранения заработной платы продолжительностью более одного календарного месяца в течение года, обязан в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или расторжения договора, а также предоставления отпуска, уведомить об этом территориальный орган Федеральной миграционной службы и орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Телец» и ФИО1 был заключен трудовой договор на срок по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Телец» приняло на работу ФИО1 на должность рабочего строительной бригады. В судебном заседании директор ООО «Телец» - директор ФИО3 пояснил, что трудовой договор с ФИО1 был заключен не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, в договоре ошибочно указана дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был фактически допущен ООО «Телец» к осуществлению трудовой деятельности.

Согласно паспорту, ФИО1 является гражданином Республики Армения.

Решение о выдаче ФИО1 разрешения на работу было принято ФМС России 18 августа 2011 года на срок до 04 августа 2012 года.

Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о взаимных безвизовых поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Армения от 25 сентября 2000 года установлен безвизовый режим въезда граждан российской Федерации в Республику Армения и граждан Республики Армения на территорию Российской Федерации.

В нарушение вышеприведенных правовых норм ООО «Телец» в установленный законом срок не уведомило соответствующий компетентный орган о заключении с ФИО1 трудового договора.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом N 152 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, копией разрешения на работу иностранному работнику или лицу без гражданства на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель ООО «Телец» - директор ФИО3 не оспаривал обстоятельства совершения административного правонарушения и пояснил, что не уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, или налоговый орган о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина ФИО1 в силу незнания закона.

    Таким образом, ООО «Телец» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15. КоАП РФ, выразившееся в неуведомлении территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, привлечение юридического лица к административной ответственности впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить в отношении ООО «Телец» административное наказание в виде административного приостановления деятельности – в запрете деятельности юридического лица сроком на 15 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Телец», юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности – в запрете деятельности юридического лица сроком на 15 суток.

    Постановление подлежит немедленному исполнению.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Судья                                            Е.Н. Немцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-32/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Телец"
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Немцева Е.Н.
Статьи

КоАП: ст. 18.15 ч.3

Дело на странице суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
13.04.2012Передача дела судье
16.05.2012Подготовка дела к рассмотрению
16.05.2012Рассмотрение дела по существу
16.05.2012Обращено к исполнению
17.05.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.05.2012Окончено производство по исполнению
28.05.2012Вступление постановления (определения) в законную силу
28.05.2012Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее