Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-672/2018 от 11.05.2018

Материал № 4/13-672/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                       18 июня 2018 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре Шиловой А.В., с участием

осужденного Симанова М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Симанова М.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    приговором мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района Пермского края от <дата> Симанов М.В. осужден по

ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от <дата> Симанов М.В. осужден по

п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Кудымкарского городского суда Пермского края от <дата> неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком 11 месяцев 16 дней заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 25 дней.

    Приговором мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края от <дата> Симанов М.В. осужден по

    ст. 264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

    В соответствии с ч.4 ст. 69, ч.ч.1,5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района Пермского края от <дата> и неотбытую часть наказания по приговору Кудымкарского городского суда от <дата> (с учетом постановления от <дата>) и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от <дата> Симанов М.В. осужден по

    ст. 264.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края от <дата> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Симанов М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Симанова М.В. подлежит удовлетворению.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии с ФЗ № от <дата> принудительные работы применяются с <дата>, что улучшает положение осужденного, поэтому срок наказания по приговору от <дата> по преступлению по ст. 264.1 УК РФ, подлежит снижению.

Наказание по приговору от <дата> по ст. 264.1 УК РФ снижению не подлежит, поскольку назначенное наказание не связано с лишением свободы.

Федеральным законом № от <дата> в примечания ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

По приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от <дата> действия осужденного квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, следовательно, в данном случае, размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию преступления.

ФЗ № от <дата> внесены изменения в санкции ряда статей, в виде дополнения санкции новым видом наказания - «принудительные работы», в том числе в санкции ч.2 ст. 158 УК РФ. Однако, наказание по приговору от <дата> по ч.2 ст. 158 УК РФ снижению не подлежит, поскольку назначено наказание не связанное с лишением свободы.

Приговор мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от <дата> не подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством, поскольку постановлен с учетом внесенных изменений. С учетом снижения наказания по предыдущему приговору, не подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку присоединено только дополнительное наказание.

          Других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного в УК РФ не вносилось.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Симанова М.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить.

Считать Симанова М.В. осужденным    приговором мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края от <дата> по

ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч.4 ст. 69, ч.ч.1,5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района Пермского края от <дата> и неотбытую часть наказания по приговору Кудымкарского городского суда от <дата> (с учетом постановления от <дата>) и окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района Пермского края от <дата>, Кудымкарского городского суда Пермского края от <дата>, мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от <дата> – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                    Ю.М. Анфалов