Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1874/2022 ~ М-1559/2022 от 08.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2022 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.

при секретаре Апахиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 63RS0030-01-2022-003121-83 (производство 2а-1874/2022) по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по .... к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № 23 по Самарской области обратилась к Ступишиной Н.К. о взыскании недоимки по налогам и пени.

В ходе рассмотрения дела от административного ответчика СтупишинойН.К. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что решением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2020г. Ступишина Н.К. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Административный истец, будучи уведомленным о дне рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.213.25 НК РФ, с даты признания гражданина банкротом: прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Согласно ч.1 ст.59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, признания банкротом гражданина в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по итогам завершения расчетов с кредиторами в соответствии с указанным Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.5 ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснено, что после введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Согласно п. 4 указанного Постановления Пленума, требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2021 г. Ступишина Н.К. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.03.2021 г. завершена процедура реализации имущества должника, Ступишина Н.К. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Учитывая, что обязательство по уплате обязательных платежей у должника возникло до принятия заявления о признании его банкротом и вынесения соответствующего решения (налоговый период 2020 г.), в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по административному делу №2а-1874 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, указав на необходимость разрешения данного требования в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 199-200 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а-1874 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени - прекратить.

Разъяснить административному истцу, на необходимость разрешения данного требования в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья О.В. Меньшикова