Дело № 5-4501/2021
УИД № 60RS0001-01-2021-008530-02
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 августа 2021 года город Псков, ул. Петровская, д.24
Судья Псковского городского суда Псковской области Лукьянова Л.В.,
при секретаре Синевой Я.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Беловой Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на Рижском проспекте у <адрес> Белова Ю.В., управляя транспортным средством «Ниссан Кашкай» г.р.з. Х828КР/60, в нарушении пункта 6.2 ПДД РФ осуществила проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с транспортным средством «ГАЗ 31105» г.р.з. № под управлением Паршиной С.А. В результате ДТП пострадал водитель транспортного средства «ГАЗ 31105» Паршина С.А. По результатам заключения эксперта ГБУЗ Псковской области «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Паршиной С.А. в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.
Указанные действия Беловой Ю.В. квалифицированы органами ГИБДД по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Белова Ю.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялась.
Потерпевшая Паршина С.А. в судебном заседании указала на необходимость назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Пскову Максимов Р.М. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 6.2 ПДД красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В соответствии с п. 6.13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам, в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут на <адрес> Белова Ю.В., управляя транспортным средством «Ниссан Кашкай» г.р.з. №, в нарушении пункта 6.2, 6.13 ПДД РФ осуществила проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с транспортным средством «ГАЗ 31105» г.р.з. № под управлением Паршиной С.А.
В результате ДТП пострадал водитель транспортного средства «ГАЗ 31105» Паршина С.А., которой согласно заключению эксперта ГБУЗ <адрес> «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен легкий вред здоровью.
Указанные действия Беловой Ю.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В подтверждение вины Беловой Ю.В. в материалах имеются:
протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения;
определение о возбуждении дела об административном правонарушении;
протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в котором содержатся сведения о ДТП с участием транспортного средства «Ниссан Кашкай» г.р.з. Х828КР/60 под управлением Беловой Ю.В. и транспортного средства «ГАЗ 31105» г.р.з. № под управлением Паршиной С.А.;
схема места совершения административного правонарушения, где зафиксировано местоположение участников дорожно-транспортного происшествия;
письменные объяснения Беловой Ю.В.;
письменные объяснения Паршиной С.А.;
В рамках проведённого по факту ДТП административного расследования на основании определения инспектора по ИАЗ ГИБДД полиции УМВД России по городу Пскову Максимова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ проведена экспертиза в отношении Паршиной С.А.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ Псковской области «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 861 от 22 июня 2021 года, у Паршиной С.А. по данным предоставленной медицинской документации имелись: <данные изъяты> Данные телесные повреждения причинены тупым предметом или ударе о таковой, могли образоваться в салоне автомашины при столкновении с другим транспортным средством, возможно в срок указанный в определении, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель (п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194Н).
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, оцененных судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет сделать вывод о виновности Беловой Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
Принимая во внимание характер допущенного Беловой Ю.В. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, данные о личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить Беловой Ю.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 и ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Белову Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В указанный срок платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в Псковский городской суд (каб. 14).
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
<данные изъяты>
Наименование платежа штраф по КоАП, постановление № 5-4501/2021.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Судья Псковского
городского суда: подпись Л.В. Лукьянова
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья: Л.В. Лукьянова