Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-14/2013 от 23.01.2013

Дело № 1-14\2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 27 февраля 2013 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Балацкого Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Большемуртинского района Кириенкова В.Н.,

представителя потерпевшего - ФИО4,

подсудимого - Ступникова И.В.,

защитника - адвоката Красноярской коллегии адвокатов Толстыгина В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Ступникова И.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ступников И.В. обвиняется в покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угоне) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часу Ступников И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания «Стоматологии», расположенного по адресу: <адрес>, увидев, что на автомобильной стоянке около указанного здания стоит грузовой автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> решил совершить неправомерное завладение этим автомобилем без цели хищения, чтобы совершить на нем поездку по личным делам.

С этой целью Ступников И.В. подошел к вышеуказанному грузовому автомобилю и при помощи металлической монтажки, взятой в полуприцепе этого автомобиля, разбил стекло в левой двери кабины, открыл дверь, которая была заперта, залез в кабину, отломал кожух рулевой колонки, разъединил штеккеры проводов от замка зажигания, намереваясь соединить эти провода между собой «напрямую», чтобы завести двигатель автомобиля и совершить на нем поездку. Однако довести свой преступный умысел до конца Ступников И.В. не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО4 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым Ступниковым И.В., указав, что причиненный <данные изъяты> вред заглажен, претензий к подсудимому он не имеет и привлекать к уголовной ответственности его не желает.

Подсудимый Ступников И.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, подтвердил изложенное в фабуле обвинительного заключения, не возражал о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Кириенков В.Н., защитник Толстыгин В.П. считают производство по уголовному делу подлежащим прекращению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Ступников И.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, имеется заявление представителя потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный ему вред заглажен, подсудимый Ступников И.В. согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.

Препятствий к прекращению производства нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-14/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кириенков В.Н.
Ответчики
Ступников Игорь Владимирович
Другие
Толстыгин В.П.
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Судья
Балацкий Евгений Васильевич
Дело на сайте суда
murta--krk.sudrf.ru
23.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2013Передача материалов дела судье
14.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.02.2013Судебное заседание
06.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2014Дело оформлено
26.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее