Решение по делу № 2-1410/2019 ~ М-597/2019 от 13.03.2019

		дело № 2-1410/2019УИД 91RS0018-01-2019-000781-07
16 июля 2019 года	г. Саки

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Власенко А.П. при секретаре Мина А.А., при участии представителя истца – ФИО4 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

В марте 2019 года ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца – ФИО3, после её смерти осталось наследуемое недвижимое имущество – земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Истец, являясь наследником первой очереди, принял указанное выше имущество путём подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Оформить свои наследственные права не может в связи с тем, что наследодатель при жизни не успела получить правоустанавливающий документ на земельный участок. В связи с тем, что у истца отсутствует надлежащий правоустанавливающий документ на наследственное имущество, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец просит суд включить в наследственную массу и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, заявлений, ходатайств в суд до судебного заседания не поступало.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений против удовлетворения заявленных требований не поступало.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив основания иска, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьёй 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что в соответствии со справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 заключён брак (актовая запись №), супруге после заключения брака присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 15). Решением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков гражданам в частную собственность для ведения садоводства» гражданам переданы бесплатно в частую собственность для ведения садоводства земельные участки в <данные изъяты>, в том числе ФИО3 № площадью <данные изъяты> (оборот л.д. 53). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 9). С заявлением о принятии наследства после её смерти ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратился супруг наследодателя – ФИО4 (л.д. 70); от второго наследника – дочери наследодателя – ФИО1 поступило заявление об отказе от принадлежащей ей части наследства (л.д. 71). В соответствии со справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ФИО7, ФИО3 на день смерти фактически проживала без регистрации места жительства по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал супруг – ФИО4, также по вышеуказанному адресу была зарегистрирована дочь – ФИО1 (л.д. 13, 18).

Положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 в пункте 8 разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьёй 12.2 этого Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно части 1 статьи 8-2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных этой статьей.

В соответствии с пунктом 1 части 2 указанной статьи основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 этой статьи земельный участок является акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, что соответствует положениям статьи 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Судом установлено, что при жизни ФИО3 получил надлежащий правоустанавливающий документ на указанный выше земельный участок.

Суд соглашается с утверждением истца о том, что у наследодателя имущественные права на спорный земельный участок существовали и были оформлены в надлежащем на день их возникновения виде, что подтверждается решением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Отсутствие регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество не лишали наследодателя права собственности при его жизни, поэтому не могут быть препятствием для наследования этого имущества истцом.

Учитывая отсутствие в материалах дела возражений относительно удовлетворения исковых требований от ответчика, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО3 земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Поскольку судом не было установлено факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца в спорных правоотношениях, государственная пошлина с Администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1111, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 к Администрации Лесновского сельского поселения Сакского района Республики Крым о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» (кадастровый №).

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.П. Власенко