Дело № 2-1453/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московской области 24 октября 2017 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туркиной Александры Борисовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об обязании произвести государственную регистрацию права собственности,
у с т а н о в и л:
Туркина А.Б. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об обязании произвести государственную регистрацию права собственности, указав, что приказом по совхозу «Мир» № 178 от 22.05.1985 за ней закреплен земельный участок площадью 0,10 га в дер. Бордуки Шатурского района Московской области, постановлением главы Бордуковской сельской администрации Шатурского района № 78 от 01.06.1995 за ней закреплен земельный участок площадью 0,20 га в дер. Бордуки Шатурского района Московской области.
Оба земельных участка предоставлены рядом с ее домом, объединены в один, ему присвоен кадастровый №.
21.10.2016 она обратилась к ответчику с целью регистрации прав на вышеназванный земельный участок, однако 30.11.2016 ей было отказано.
Просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести государственную регистрацию права на земельный участок площадью 0,30 га, расположенный по адресу: Московская область, Шатурский район, дер. Бордуки, д. 208, и обязать ответчика выдать ей правоудостоверяющий документ на вышеназванный земельный участок.
Истец Туркина А.Б. в судебное заседание не явилась, ее представитель Туркин К.В., действующий на основании доверенности, отказался от заявленных требований в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Евланова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против отказа истца от исковых требований.
Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по гражданскому делу по иску Туркиной Александры Борисовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об обязании произвести государственную регистрацию права собственности в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева