Определение по делу № 9-175/2019 ~ М-1015/2019 от 15.02.2019

№ г.

Определение

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Гришакова Н.Б., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ и предложено уточнить исковые требования, учитывая имеющиеся в законодательстве способы защиты субъективных прав.

Определение суда от 15.02.2019г. об оставлении иска без движения к указанному сроку истцом исполнено не было, в связи с чем подлежит возврату.

Согласно п.2,3 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Суд разъяснеет истцу, что он не лишен возможности повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить ФИО1 исковое заявление с приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Н.Б. Гришакова