Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-392/2012 от 31.07.2012

№ 1-392-2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» сентября 2012 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

с участием государственного обвинителя Петроченко В.Л.

подсудимого Ренжина О.В.

адвоката (удостоверение №86, ордер № 78/12 от 03.09.2012)Беспрозванной О.Ю.

потерпевшего К.А.Д.

при секретаре Пудовкиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Ренжина О.В., ***

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.324 УК РФ,

у с т а н о в и л:

22.06.2012 примерно в 12 часов 00 минут Ренжин О.В., находясь в квартире * дома * по ул. *** в г. Владивостоке, где проживал совместно с К.А.А., К.А.Д. и К.А.А., воспользовавшись тем, что находится в квартире один и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с прикроватной тумбочки в комнате К.А.Д. принадлежащие последнему денежные средства в сумме 4 000 рублей и мужское обручальное кольцо из золота 583 пробы, стоимостью 2 000 рублей.

Продолжая преступные действия, 24.06.2012 примерно в 11 часов 00 минут Ренжин О.В., вновь находясь в квартире * дома * по ул. *** в г. Владивостоке, где проживал совместно К.А.А., К.А.Д. и К.А.А., воспользовавшись тем, что находится в квартире один и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из банки, хранившейся в хозяйственных коробках в комнате К.А.Д. принадлежащее ему имущество: женское обручальное кольцо из золота 583 пробы, стоимостью 2 500 рублей, женское обручальное кольцо из червонного золота, стоимостью 5 000 рублей, мужскую цепочку, из золота 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей, мужское кольцо-перстень из золота 583 пробы, стоимостью 8 000 рублей, женское кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 5 284 рубля, женское кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 20 000 рублей, серьги из червонного золота, стоимостью 15 000 рублей, кулон со знаком зодиака из золота 585 пробы, стоимостью 3 500 рублей, кулон в форме лягушки из золота 585 пробы, стоимостью 3 500 рублей, женское кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 5 000 рублей, женскую цепочку из золота 585 пробы, стоимостью 2 951 рубль 20 копеек, женское кольцо из серебра, стоимостью 1 000 рублей, женское кольцо из серебра, стоимостью 2 740 рублей, брошь из серебра, стоимостью 4 000 рублей, женскую цепочку из серебра, стоимостью 1 000 рублей, серьги из серебра - 1 пару, стоимостью 390 рублей, серьги из серебра – 1 пару, стоимостью 1 296 рублей, кулон из серебра, стоимостью 1 265 рублей, подвеску из серебра, стоимостью 1 690 рублей, серебряные монеты, в количестве 14 штук, весом 1г каждая, по цене 40 рублей за 1 г на сумму 560 рублей, серебряные монеты, в количестве 6 штук, весом 2г каждая, по цене 40 рублей за 1г на сумму 480 рублей, и не представляющий материальной ценности офицерский кортик с портупеей. Также из сумки, находящейся в прикроватной тумбочке в комнате К.А.Д., умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие ему, не представляющие материальной ценности: геральдические подарочные значки «ВМФ РФ», «ВМС США», «ВМС республики Корея», в количестве семи штук, подарочную зажигалку «Zippo», карманные часы, а также государственные награды СССР – орден «Красной звезды», орден «Славы ІІІ степени», медаль «За боевые заслуги», медаль «За победу над Германией», медаль «30 лет Советской армии и флота».

В результате действий Ренжина О.В. потерпевшему К.А.Д. был причинен ущерб на общую сумму 109156 рублей 20 копеек, который для него является значительным. С похищенным Ренжин О.В. скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

24.06.2012 примерно в 15 часов 00 минут Ренжин О.В. умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыл (продал) похищенные государственные награды СССР – орден «Красной звезды», орден «Славы ІІІ степени», медаль «За боевые заслуги», медаль «За победу над Германией», медаль «30 лет Советской армии и флота» неустановленному следствием лицу в районе торгового центра «Надежда» по ул. Фадеева, 1-В в г. Владивостоке. Вырученные денежные средства потратил по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Ренжин О.В. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.

Потерпевший К.А.Д. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Ренжин О.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное Ренжиным О.В. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Ренжину О.В. обвинение обоснованно и признаёт правильными выводы органов предварительного следствия в части доказанности вины подсудимого в содеянном и квалификации его действий по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, и по ст.324 УК РФ – незаконные приобретение и сбыт государственных наград СССР.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт явку с повинной, осознание вины, раскаяние в содеянном.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, отношение подсудимого к содеянному.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что Ренжин О.В. на учётах в ПНД, КНД не состоит, по месту регистрации со слов родителей характеризуется положительно.

Принимая во внимание указанные обстоятельства суд считает необходимым предоставить Ренжину О.В. возможность исправиться и доказать своё исправление без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

С учётом мнения государственного обвинителя суд полагает возможным дополнительное наказание Ренжину О.В. не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск о возмещении ущерба, заявленный потерпевшим К.А.Д. на сумму 109 156 рублей 20 копеек, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ренжина О.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.324 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011) - 2 года лишения свободы без ограничения свободы,

по ст.324 УК РФ - штраф 20000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Ренжину О.В. 2 года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Ренжина О.В. официально трудоустроиться, встать на учет и 2 раза в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Ренжину О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания Ренжину О.В. исчислять **.**.**.

Гражданский иск К.А.Д. удовлетворить в полном объеме, взыскать с Ренжина О.В. в его пользу 109 156 рублей 20 копеек.

Требование о взыскании с Ренжина О.В. денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив К.А.Д. право на обращение в суд с данными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: ***.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья Бессараб Т.В.

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г.Владивостока

Судья Бессараб Т.В.