Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4740/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-4740/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.Ю.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «ТУСАР» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Е.К.Х.», Дадыкину Р.Ю. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТУСАРБАНК» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Е.К.Х.», Дадыкину Р.Ю., в котором, с учетом уточненных исковых требований, просило взыскать солидарно задолженность по кредитному договору (№) в сумме 188 445 514,74 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 116 000 000 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 43 016 193,49 рублей, неустойка в размере 29 429 321,25 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 700 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 17.08.2015 года между АО «ТУСАРБАНК» и ООО «Е.К.Х.» был заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 116 000 000 рублей сроком до 15.08.2017 года под 19% годовых, банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору 17.08.2015 года между АО «ТУСАРБАНК» и Дадыкиным Р.Ю. был заключен договор поручительства (№).

Заемщиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В связи с указанными обстоятельствами истцом в адрес поручителя было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако обязательства по кредитному договору так и не исполнены. Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец обратился в суд с данным иском.

АО «ТУСАРБАНК» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ООО «Е.К.Х.» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не извещен.

Ответчик Дадыкин Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Определением суда в протокольной форме    от 19.09.2017 года постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.08.2015 года между АО «ТУСАРБАНК» и ООО «Е.К.Х.» был заключен кредитный договор (№), по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 116 000 000 рублей сроком до 15 августа 2017 года включительно, а Заемщик обязуется своевременно и в полном объеме возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 19% годовых (л.д. 11-14).

Согласно пп. 4.1., 4.2. Договора выдача кредита в сумме 116 000 000 рублей (п. 2.1.) осуществляется по письменному заявлению Заемщика. Датой предоставления кредита считается дата фактического перечисления суммы кредита на Банковский счет заемщика, с отражением задолженности по ссудному счету.

17.08.2015 года АО «ТУСАРБАНК» свои обязательства по кредитному договору (№) исполнил в полном объеме, зачислив на счет ООО «Е.К.Х.» (№) денежные средства в размере 116 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 34).

В силу раздела 5 Кредитного договора погашение кредита осуществляется заемщиком не позднее 15 августа 2017 года (п. 2.1.). Датой погашения кредита считается дата фактического поступления денежных средств в погашение ссудной задолженности. С просроченной задолженности по возврату кредита (основного долга) взыскивается неустойка в соответствии с п. 8.3. настоящего договора. Заемщик предоставляет Кредитору право в порядке заранее данного акцепта списывать денежные средства с Банковского счета Заемщика и других счетов Заемщика, открытых в АО «ТУСАРБАНК», в целях погашения задолженности заемщика (погашение кредита, погашение начисленных процентов, неустойки, других платежей) по настоящему договору и любым денежным обязательствам последнего перед Кредитором.

Согласно разделу 6 Договора, процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 19% годовых (п. 2.1.). Период начисления Кредитором процентов – календарный месяц. Заемщик уплачивает проценты, начисленные Кредитором, ежемесячно, не позднее последнего рабочего для месяца, за соответствующий месяц пользования кредитом, а при возврате кредита – одновременно с погашением кредита. Заемщик вправе уплатить проценты за любой месяц срока кредита до наступления срока уплаты соответствующих процентов. С просроченной задолженности по уплате процентов взыскивается неустойка, в соответствии с п. 8.3. Договора. Начисление Кредитором процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем фактического погашения кредита включительно. Датой уплаты процентов за пользование кредитом считается дата поступления суммы процентов на счет или в кассу Кредитора в погашение задолженности по процентам.

В соответствии с п. 8.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Заемщиком основного долга, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Договором, Кредитор имеет право взыскать неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности.

ООО «Е.К.Х.» свои обязательства по договору исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 14.08.2017 года образовалась задолженность в размере 188 445 514,74 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 116 000 000 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 43 016 193,49 рублей, неустойка в размере 29 429 321,25 рублей. Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, своевременное и полное исполнение обязательств Заемщиком по настоящему Договору обеспечивается, в том числе, поручительством физического лица – Дадыкина Р.Ю., в соответствии с договором поручительства (№) от 17.08.2015 года.

В обеспечение исполнения ООО «Е.К.Х.» обязательств по кредитному договору (№) от 17.08.2015 года, между АО «ТУСАРБАНК» и Дадыкиным Р.Ю. был заключен договор поручительства (№) от 17.08.2015 года (л.д. 14 (оборот) – 16).

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пункт 1 ст. 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно разделу 2 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех его обязательств, установленных Кредитным договором, в объеме, порядке, и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Поручительство на основании настоящего договора обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Кредитором по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического удовлетворения, в частности, возврат суммы основного долга по Кредиту, уплату процентов за пользование Кредитом, комиссий Кредитора, неустойки, штрафов, иных сумм, причитающихся Кредитору по Кредитному договору, возмещение издержек по взысканию задолженности и других расходов/убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком по Кредитному Договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств перед Кредитором по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с Заемщиком, Кредитор вправе требовать исполнения по Кредитному договору по своему выбору, как от Поручителя и Заемщика совместно, таки и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части Задолженности по Кредиту.

В силу пп. 3.1., 3.2. Договора поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору, на условиях, предусмотренных настоящим договором, и в пределах 138 040 000 рублей. В случае, в том числе, досрочного предъявления ко взысканию денежных средств согласно условиям Кредитного договора или наступления иных изменений Кредитного договора, влекущих увеличение ответственности и иные последствия для поручителя, предел ответственности Поручителя считается увеличенным соразмерно такому возникшему обстоятельству.

Таким образом, Дадыкин Р.Ю. взял на себя обязательства отвечать перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, за возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, выплату штрафных санкций, а также за компенсацию всех расходов Банка по принудительному взысканию задолженности и других убытков, что предусмотрено Договором поручительства. Данные обязательства возникли у ответчика со дня заключения кредитного договора – 17.08.2015 года.

В адрес ответчиков - ООО «Е.К.Х.» и Дадыкина Р.Ю., АО «ТУСАРБАНК» направило претензию о возврате суммы задолженности по кредитному договору. До настоящего времени, требования истца ответчиками не исполнены.

При таких обстоятельствах заявленные банком исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «Е.К.Х.», Дадыкину Роману Юрьевичу о солидарном порядке взыскания задолженности по кредитному договору (№) в сумме 188 445 514,74 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 116 000 000 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 43 016 193,49 рублей, неустойка в размере 29 429 321,25 рублей – являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При цене иска 188 445 514,74 рублей размер государственной пошлины составляет 60 000 руб. Истцом при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 700 рублей, которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит возмещению за счет ответчика. Поскольку после увеличения истцом размера исковых требований государственная пошлина доплачена не была, то с ООО «Е.К.Х.» и Дадыкина Р.Ю. в доход бюджета подлежит взыскания государственная пошлина в размере 25 650 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

исковые требования акционерного коммерческий банк «ТУСАР» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Е.К.Х.», Дадыкину Р.Ю. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Е.К.Х.», Дадыкина Р.Ю. в пользу акционерного коммерческий банк «ТУСАР» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору (№) в сумме 188 445 514,74 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 116 000 000 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 43 016 193,49 рублей, неустойка в размере 29 429 321,25 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 700 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Е.К.Х.» в доход бюджета государственную пошлину в размере 25 650 рублей.

Взыскать с Дадыкина Р.Ю. в доход бюджета государственную пошлину в размере 25 650 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     (подпись)                                             И.Ю. Кузнецова

Копия верна: судья

    секретарь