Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-219/2010 ~ М-121/2010 от 10.03.2010

Дело № 2-219

07 июля 2010 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Душечкиной Н.С.,

при секретаре Афониной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании , гражданское дело по иску Банка к Хотько В.Н., Ханину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Банк обратилось в суд с иском к Хотько В.Н., Ханину В.Н. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец в обоснование иска указал, что в феврале 2008 года между Хотько В.Н. и Банком был заключен кредитный договор , по которому Хотько В.Н. получил 393 380 рублей и взял на себя обязательство уплачивать банку за пользование кредитом 18 % годовых, по просроченной задолженности по кредиту и процентам - 0,5 % за каждый календарный день просрочки . Возврат кредита Хотько В.Н. обязался осуществлять по графику, окончательный срок возврата кредита февраль 2012 года. В установленный графиком гашения срок - январь 2009 года Хотько В.Н. очередной платеж в сумме 5 998 рублей не погасил. С этого момента график гашения Хотько В.Н. нарушался. Обязательства по кредитному договору от февраля 2008 года обеспечены поручительством Ханина В.Н. . Также в обеспечение кредитного обязательства в феврале 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства , согласно которому обеспечение надлежащего исполнения обязательств явилось движимое имущество - автомобиль . Автомобиль принадлежит Хотько В.Н. на праве собственности, что подтверждается ПТС , свидетельством о регистрации транспортного средства . Заложенное имущество оценено сторонами в 444 042 рубля. Также ответчиком нарушено обязательство по страхованию предмета залога с февраля 2009 года, данная обязанность предусмотрена пунктом договора залога. Согласно ст. 309, 348, 349 ГК РФ, а также пункту кредитного договора, в случае неисполнения должником обязательство по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право досрочно взыскать с должника сумму кредита и процентов за его пользование, предупредив об этом должника в письменном виде. В связи с тем, что Хотько В.Н. кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом: нарушался график погашения кредита, сроки уплаты процентом, Банк обратился в суд с иском к Хотько В.Н., Ханину В.Н. с требованием о погашении задолженности. Требованиями-уведомлениями должники были предупреждены о том, что в случае непогашения задолженности в срок, кредитор имеет право на досрочное взыскание суммы кредита и неуплаченных процентов. Должники не отрицают сумму задолженности, но не предпринимают никаких действий по ее погашению. Задолженность Хотько В.Н. по состоянию на март 2010 года составила 277 436, 17 рублей. Просят взыскать в пользу Банка солидарно с Хотько В.Н., Ханина В.Н. задолженность по кредитному договору от февраля 2008 года в сумме 277 436, 17 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль , принадлежащий Хотько В.Н., взыскать солидарно с должников Хотько В.Н. и Ханина В.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме 5 974, 36 рубля.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования в части взыскания долга по кредиту, просил взыскать долг по кредитному договору в сумме 298 811,05 рублей, впоследствии уменьшил размер иска, просил взыскать задолженность в сумме 279 907, 47 рублей.

Представитель истца Салова А.О. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что Хотько В.Н. нарушил обязательства по оплате кредита, в течение трех месяцев допускал просрочки платежей, кроме того, нарушил требования договора залога транспортного средства - не застраховал автомобиль, который находится в залоге у банка. Ответчику была перечислена вся сумма кредита за приобретенный автомобиль, т.е. свои обязательства банк выполнил. С Хотько В.Н. и Ханиным В.Н. велась досудебная подготовка, направлялись извещения об имеющемся долге, требования об его оплате, однако, ответчиками требования не выполнены. ООО преобразовано в ОАО , т.е. истец является правопреемником ООО Банка. В настоящее время с учетом произведенных им гашений имеется задолженность по оплате процентов по кредитному договору в сумме 12 647, 68 рублей.

Ответчик Хотько В.Н. не явился, был уведомлен надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражал против уточненных исковых требований, пояснил, что кредитный договор он заключал с ООО Банком, а не с истцом, в связи с преобразованием имело место перемена лиц в обязательстве, он и его поручитель об этом не были извещены. У него имелась просрочка платежей в течение 3 месяцев. Считает, что его вины в просрочке оплаты по кредитному договору не имеется. Нарушение срока оплаты кредита произошло по вине кредитора, следовательно, оснований для досрочного возврата оставшейся суммы займа не имеется. Также считает, что размер взыскиваемой банком неустойки подлежит снижению, т.к. ненадлежащее исполнение обязательства было допущено из-за отсутствия извещения кредитора, т.е. имеется вина кредитора. В настоящее время он исполняет обязанности по кредитному договору. Автомобиль с февраля 2009 года им действительно не застрахован.

Ответчик Ханин В.Н. не явился, был уведомлен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что он не знал об имеющей просрочке.

В судебном заседании установлено, что между Банком (кредитор) и Хотько В.Н. (заемщик) в феврале 2008 года заключен кредитный договор , согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 393 380 руб. на срок по февраль 2012 года под 16 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. В обеспечение возврата кредита был заключен договор залога от февраля 2008 транспортного средства с Хотько В.Н., а также договор поручительства от февраля 2008 года с Ханиным В.Н.

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается распоряжением о выдаче кредита от февраля 2008 года и выпиской по счету .

Заемщик Хотько В.Н. свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается расчетом, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет 279 907, 47 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено, что за просрочку возврата заемных средств должник одновременно уплачивает повышенные проценты, кредитор вправе предъявить требование о применении данной меры ответственности.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361,362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 351 ГК РФ 2. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаяхневыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Хотько В.Н. в нарушение требований п. 4.1 кредитного договора не погашает кредит, и не уплачивает проценты за пользование кредитом, кроме того не застраховал предмет залога - автомобиль .

Согласно п. 5.3 кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита или его части и/или процентов за пользование кредитом, а также за нарушением сроков, установленных п. 6.3.5 договора, банк вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый календарный день просрочки.

Согласно требованиям п. 7 кредитного договора банк вправе досрочно расторгнуть договор в случае нарушения заемщиком порядка и сроков исполнения финансовых обязательств, установленных договором или вытекающим из него, прекращения договора страхования по любым причинам.

В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор поручительства с Хниным В.Н., который обязался отвечать перед кредитором за исполнение Хотько В.Н. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от февраля 2008 г. в том же объеме, как и заемщик. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля, принадлежащего Хотько В.Н.

Согласно представленным документам: Устава, выписки из ОАО Банк является правопреемником ООО Банк.

При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО Банка подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 5 974, 36 руб. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░ 279 907 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5 974 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░ 279 907 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2008 ░░░░, ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 444 042 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░