Приговор по делу № 1-139/2019 от 20.08.2019

дело № 1-139/2019

56RS0015-01-2019-000886-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Г.А.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Кувандыкского межрайонного прокурора Мирошниченко А.А.

подсудимой Сафоновой З.Я.

защитника – адвоката Шабуниной И.Н.

потерпевшей С.Д.З.

при секретаре судебного заседания Камчаткиной Г.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Сафоновой З.Я. не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Сафонова З.Я. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Сафонова З.Я. в период времени с 01 часа 00 минут до 07 часов 00 минут 27.07.2019 года в г. Кувандыке Оренбургской области, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа с кухонного стола, расположенного в помещении кухни, тайно похитила сотовый телефон «Хонор 10 Лайт» модели АшЭрЮ-ЭлИкс 1 (Honor 10 Lite HRY-LX1) стоимостью 13500 рублей, принадлежащий С.Д.З. , с сим-картами оператора ПАО «МТС» и ПАО «Мегафон», не представляющими ценности, после чего с похищенным имуществом скрылась, причинив своими действиями С.Д.З. значительный материальный ущерб в размере 13500 рублей.

С предъявленным органами предварительного расследования обвинением подсудимая Сафонова З.Я. согласилась, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признала полностью, в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное Сафоновой З.Я., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Сафоновой З.Я. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, либо постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, его вида и размера, суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Изучая данные о личности подсудимой Сафоновой З.Я. суд отмечает, что она является гражданкой Российской Федерации, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, жалоб на нее не поступало. (л.д. 129).

На учете у врачей нарколога, психиатра, невролога Сафонова З.Я. не состоит. (л.д. 115,116).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сафоновой З.Я., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования она подробно сообщила об обстоятельствах совершенного ей преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>. Кроме того, смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Сафоновой З.Я. возможно без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания в должной мере будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд исходит из имущественного и семейного положения Сафоновой З.Я., <данные изъяты>.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Сафоновой З.Я. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения Сафоновой З.Я. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сафонову З.Я. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Разъяснить осужденной, что штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Кувандыкский», л/с 04531240700), ИНН 5632005228, КПП 560501001, Счет 40101810200000010010 Банк Отделение Оренбург БИК 045354001, ОКТМО 53714000, для зачисления в бюджеты муниципальных районов: КБК 18811621050056000140.

Меру пресечения Сафоновой З.Я. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «хонор 10 Лайт», коробку от данного сотового телефона- считать переданным законному владельцу; детализацию с ПАО «Мегафон» и ПАО «МТС», находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья               Г.А. Селиванова