Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2657/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-2657/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 г.                                 г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи                                        Илларионова Д.Б.,

секретаря                                 Расулова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала ПАО «РОСБАНК» к Кожаевой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Кожаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 340005 руб. 26 коп., в том числе: основной долг в размере 245911,45 руб., просроченную часть основного долга в размере 44483,31 руб., просроченные проценты в размере 47260,26 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 2350,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6600,05 руб.

    В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от /дата/, заключенного между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в лице Западно-Сибирского филиала и Кожаевой Е.В. кредитором был выдан кредит в сумме 540540 руб. 54 коп. Сумма кредита была перечислена заемщику на его банковский счет. Кредит был предоставлен под проценты в размере 21,4%. Согласно п.3 заявления о предоставлении кредита, п.3.1 Условий предоставления кредита, возврата кредита, уплата процентов должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем зачисления 24 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее 14735,76 руб. на счет заемщика до /дата/.

/дата/ между кредитором и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от /дата/ о реструктуризации задолженности, согласно условиям которого заемщику предоставляется право погашения задолженности в порядке и очередности, установленных новым графиком, являющихся приложением к дополнительному соглашению, путем зачисления 24 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее 10914,99 руб. на счет заемщика до /дата/.

    Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако, заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Последний платеж был осуществлен заемщиком /дата/ в размере 15525 руб.

    В связи с нарушением сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, в соответствии с п.4.4.1 условий предоставления кредита, банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредитному договору. Общая задолженность заемщика по кредитному договору составляет 340005,26 руб.

/дата/ произошло присоединение Западно-Сибирского филиала Росбанка к Восточно – Сибирскому.

    В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Кожаева Е.В. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к её извещению.

    Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

    Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст. 450 ч. 2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению при существенном нарушении договора другой стороной.

    В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты.

    Судом установлено, что /дата/ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кожаевой Е.В. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 540540,54 руб. под 21,4% годовых сроком по /дата/ / л.д.8-9/.

    В соответствии с условиями договора, банк перечислил сумму кредита в размере 540540,54 руб. на расчетный счет Кожаевой Е.В. №, что подтверждается выпиской из лицевого счета /л.д.19-28/.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен. При этом свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику Кожаевой Е.В. суммы кредита в размере 540540,54 руб.

/дата/ между кредитором и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от /дата/ о реструктуризации задолженности(л.д.15-18), согласно условиям которого заемщику предоставляется право погашения задолженности в порядке и очередности, установленных новым графиком, являющихся приложением к дополнительному соглашению, путем зачисления 24 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее 10914,99 руб. на счет заемщика до /дата/.

    Судом установлено, что ответчик Кожаева Е.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, последний платеж был осуществлен заемщиком /дата/ в размере 15525 руб., что подтверждается выпиской по счету(л.д.19-28).

     В соответствии со ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование денежными средствами» (Пленум ВС РФ № 13 и Пленум ВАС РФ № 14), в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст. 813, 814 ГКРФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

    Согласно п. 4.4.1 Условий предоставления кредита банк вправе требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в связи с нарушением сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов/л.д.10-12/.

     Бремя доказывания иной суммы долга по кредитному договору лежит на ответчике, который доказательств своевременного погашения кредита и процентов по нему суду не представил, также, как не представил в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера долга или отсутствие законных оснований для взыскания суммы кредита, процентов.

    Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Поскольку ненадлежащее исполнение обязательства заемщиком по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности, и ответчиком не оспорено, у кредитора возникло право требовать досрочного возврата кредита.

    Из искового заявления следует, что /дата/ произошло присоединение Западно - Сибирского филиала ПАО «Росбанк» к Восточно – Сибирскому.

    Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по кредитному договору от /дата/ № задолженность составила 340005 руб. 26 коп., в том числе: основной долг в размере 245911,45 руб., просроченную часть основного долга в размере 44483,31 руб., просроченные проценты в размере 47260,26 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 2350,24 руб. (л.д.29-30).

    Указанный расчет проверен и принят судом, доказательств обратного, а так же иного размера задолженности ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ суду не представлено.

    На основании изложенного, в соответствии с заявленными требованиями истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 340005 руб. 26 коп. в качестве задолженности по кредитному договору.

    В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6600,05 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от /дата/. /л.д.5/.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 340005 ░░░. 26 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6600,05 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░:            (░░░░░░░)                

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2657/2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.