Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2012 от 15.05.2012

Дело № 1-134/2012 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июня 2012 года                                    г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Рудакова А.В. по поручению прокурора от 06.06.2012 г.,

подсудимого Ковалева М.Н.,

защитника адвоката Галкина С.Ю., представившего удостоверение № 1134 и ордер №1185 от 06.06.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ковалева Михаила Николаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Ковалев М.Н. совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах:

10 февраля 2012 года в период с 02 часов 00 минут до 03 часов 40 минут во время совместного распития спиртных напитков в квартире Ковалева М.Н. по адресу: <адрес>, между ФИО1 и Ковалевым М.Н. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений друг к другу возникла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес множественные удары кулаками по лицу и различным частям тела Ковалева М.Н. От ударов Ковалев М.Н. упал на пол, после чего ФИО1 нанес лежащему на полу Ковалеву М.Н. множественные удары кулаками по лицу. Лежа на полу, Ковалев М.Н. начал отмахиваться от ФИО1 правой рукой, в которой держал нож, при этом причинил ФИО1 ссадины на лице, шее, правом предплечье, задней поверхности грудной клетки, передней поверхности правой голени, тыльной поверхности 1-й фаланги 4-го пальца правой кисти. Защищаясь от преступного посягательства ФИО1, неправильно оценив сложившуюся ситуацию, не соизмерив средства защиты от нападения, которые явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности посягательства со стороны ФИО1 на жизнь и здоровье подсудимого, не использовав иную очевидную возможность прекращения противоправных действий ФИО1, осознавая, что действия последнего не представляют опасности для его жизни и здоровья, Ковалев М.Н. решил убить ФИО1 Реализуя свои намерения, превышая пределы необходимой обороны, Ковалев М.Н. с целью отражения нападения ФИО1, осознавая, что совершает противоправное действие, направленное на причинение ФИО1 смерти и, желая её наступления, нанес находящимся у него в правой руке ножом не менее одного удара в область поверхностной грудной клетки ФИО1, в результате причинил ФИО1 телесные повреждения: одиночное, проникающее, слепое колото-резаное ранение грудной клетки, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей грудной клетки, хрящевой части 5-го ребра, сердечной сорочки и правого желудочка сердца, которое явилось опасным для жизни в момент причинения, причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего, в результате полученного ранения ФИО1 скончался в 08 часов 32 минуты 10 февраля 2012 года в МБУЗ «Шарыповская городская больница».

Подсудимый Ковалев М.Н. в судебном заседании виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО2 не имеют возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершенное Ковалевым М.Н., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Ковалев М.Н. не оспорил ни одного из доказательств по делу, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, государственный обвинитель и потерпевшая не имеют возражений против особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное подсудимому Ковалеву М.Н. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно статьям 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 61Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – противоправность и аморальность поведения потерпевшего ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2. ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствии с требованиями, предусмотренными чч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому Ковалеву М.Н. наказание за совершенное им преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что наказание в виде лишения свободы Ковалеву в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ назначено быть не может.

С учетом изложенного, личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, суд считает, что Ковалеву М.Н. следует назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания в полной мере будет способствовать исправлению осужденного.

Оснований для отмены либо изменения подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Шарыповскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю (образцы крови и слюны), а также вырез из паласа следует уничтожить, рубашку и трико – вернуть по принадлежности осужденному.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 108 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 %.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-134/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Рудаков А.В.
Ответчики
Ковалев Михаил Николаевич
Другие
Галкин С.Ю.
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Киюцина Н.А.
Дело на сайте суда
shargor--krk.sudrf.ru
15.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2012Передача материалов дела судье
24.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.06.2012Судебное заседание
06.06.2012Провозглашение приговора
07.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2012Дело оформлено
11.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее