Решение по делу № 2-73/2013 от 18.02.2013

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013 года                                                                                             дело №2-73/2013

Мировой судья судебного участка №3 Советского района города Казани Республики Татарстан О.В. Мельникова

при секретаре Шакуровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<АДРЕС>»  в лице Казанского управления электрической связи к Исмагиловой <ФИО1> о взыскании  задолженности  за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<АДРЕС>» в лице Казанского управления электрической связи обратился в суд с иском к Исмагиловой М.К. о взыскании задолженности за услуги связи. В обоснование иска указав, что <ДАТА2> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком заключен договор об оказании услуг телефонной связи, в соответствии с которым ей был установлен телефон <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>. По условиям договора ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обязалось предоставить услуги электросвязи, а абонент обязан был оплачивать услуги связи в срок не позднее указанной в счете даты. <ДАТА3> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» реорганизовано в форме присоединения в ОАО «<АДРЕС>», о чем имеется свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от <ДАТА3> В соответствии со ст. 58 ГК РФ ОАО «<АДРЕС>» переданы права и обязанности, согласно передаточному акту, подписанного сторонами <ДАТА4> <ДАТА5> между ОАО «<АДРЕС>» и ответчиком заключен договор на оказание услуг СПД, в соответствии с которым ОАО «<АДРЕС>» обязалось предоставить услуги Интернет, а Исмагилова обязалась своевременно и в полном объеме оплачивать данные услуги. В период с <ДАТА6> по <ДАТА7> Исмагиловой были предоставлены услуг электросвязи и услуги Интернет на общую сумму 8889,42 руб. Абоненту Исмагиловой регулярно направлялись счета за услуги связи с указанием всех необходимых реквизитов и сроков оплаты, однако задолженность не погашена до настоящего времени. Истец просит взыскать с Исмагиловой М.К. в свою пользу  задолженность за услуги электрической связи и за услуги Интернет в размере 8889,42 руб., госпошлину 400 руб.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд, учитывая согласие представителя истца, на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие   ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги/ совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти  услуги. Эти правила применяются и к договорам оказания услуг связи.

В соответствии с  частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 60 действующих Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, абонент обязан вносить оплату за оказанные ему  услуги   телефонной  связи  и  иные предусмотренные в договоре  услуги в определенные в нем сроки.

Согласно пункту 32  Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 32 (ред. от <ДАТА10>) «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных» абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи по передаче данных и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки.

Согласно пункту 2 статьи 54 ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Пунктом 118 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, предусмотрено, что в случае нарушения абонентом требований, связанных с оказаниям услуг телефонной связи и установленных Федеральным законом «О связи», настоящими Правилами и договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных абоненту услуг телефонной связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг телефонной связи до устранения нарушения, уведомив об этом абонента в письменной форме и с использованием средств связи оператора связи (автоинформатора). В случае неустранения такого нарушения в течение шести месяцев с даты получения абонентом от оператора связи уведомления о намерении приостановить оказание услуг телефонной связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор.

Пунктом 52 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>
«Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных»
установлено, что в случае нарушения абонентом связанных с оказанием услуг связи по передаче данных требований, установленных Федеральным законом "О связи", настоящими Правилами и договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных услуг связи по передаче данных, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи по передаче данных до устранения нарушения, уведомив об этом абонента.

В случае неустранения такого нарушения в течение 6 месяцев с даты получения абонентом от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи по передаче данных оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор.

Судом установлено, что <ДАТА13> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком заключен договор об оказании услуг телефонной связи, в соответствии с которым ей был установлен телефон <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>.

ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» реорганизовано в форме присоединения в ОАО «<АДРЕС>», о чем имеется свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от <ДАТА3> В соответствии со ст. 58 ГК РФ ОАО «<АДРЕС>» переданы права и обязанности, согласно передаточному акту, подписанного сторонами <ДАТА4>

<ДАТА5> между ОАО «<АДРЕС>» и ответчиком заключен договор <НОМЕР> на оказание услуг СПД, в соответствии с которым ОАО «<АДРЕС>» обязалось предоставить услуги Интернет, а Исмагилова обязалась своевременно и в полном объеме оплачивать данные услуги.

Начисления за услуги местной телефонной связи производились по тарифному плану с повременной системой оплаты, за услуги Интернет производились согласно тарифному плану «Эконом», который предусматривает начисление абонентской платы независимо от объема предоставляемых услуг. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на оказание услуг Интернет по ADSL технологий (л.д.11), договором на оказание услуг <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.12). Своей подписью в договоре Исмагилова М.К. подтвердила согласие заключить договор об оказании услуг связи на условиях, изложенных в договоре.

  В период с <ДАТА14> по <ДАТА15> ответчику были предоставлены услуги связи на сумму 8889,42 рублей и направлены счета с указанием всех необходимых реквизитов и сроков оплаты, что подтверждается копиями счетов за смешанный набор услуг (л.д.16-24). Задолженность за услуги связи ответчиком до настоящего времени не погашена.

В силу Федерального Закона «О связи» абонентская линия - это линия связи, соединяющая пользовательское (оконечное) оборудование с оконечным элементом сети связи. Федеральный закон «О связи» определяет услугу  связи  как деятельность по  приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений.  Предоставление абонентской линии, независимо от ее типа, в постоянное пользование абонента является услугой связи. Таким образом, начисления истцом ответчику  платы за  предоставление абонентской линии в постоянное пользование является правомерным.  Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного с Исмагиловой М.К.  договором об оказании услуг «Интернет», предусматривающего абонентскую плату 500 рублей без учета объема полученного трафика.

  В связи с изложенным суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 8889,42 руб. за период с <ДАТА14> по <ДАТА15>.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает  возместить с другой  стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в сумме 400 рублей, что  подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 26.11.2012г. (л.д.5). Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Исмагиловой <ФИО1> в пользу ОАО «<АДРЕС>» в лице Казанского управления электрической связи задолженность по оплате услуг связи в сумме 8889,42 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения; по истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казани черезмирового судью.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Мировой судья:                                                                              О.В. Мельникова