Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2012 ~ М-282/2012 от 12.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года судья Дзержинского районного суда Красноярского края Павлюкович Т.П. с участием:

Истца Фишер А.В.

Представителя ответчика ООО «Электросеть»- Плотниковой И.В. действующей на основании доверенности от 16.10.2012 года №32

При секретаре Целишевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фишер Алексея Викторовича, Фишер Ольги Викторовны, Астафьевой Елены Викторовны о защите прав потребителей при оказании услуг,

УСТАНОВИЛ:

Фишер А.В., Фишер О.В., Астафьева Е. В. обратились в суд с исками о защите прав потребителей и просили признать договор от 24.07.2012 года с ООО «Электросеть» в части обязательной установки прибора … недействительным. Обязать установить имеющийся у них энергопринимающеся устройства … в жилое помещение, расположенное по адресам с. Д. улица Р. дом …, с. Д. улица Р. дом …, с. Д. улица Р. дом ….

В обосновании иска истцы указывали, что 24 июля 2012 года они обратились в ООО «Электросеть» с просьбой осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к жилому помещению, расположенному по адресу с. Д. улица Р. дом …, …, …. С учетом характеристик- максимальная мощность устройства 13 квт, категория надежности 3 класс, класс напряженности электросетей 0,4 кв. Был составлен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно приложения № 82-12 от 24.07.2012 года ООО «Электросеть» предлагает приобрести для установки энергопринимающее устройство типа ….

Они не согласны с рекомендациями ООО «Электросеть», так как у них в наличии имеется прибор …, однако на их обращения в организацию о причинах не установки прибора, руководство не ответило и игнорировало рассмотрение заявлений.

Полагают, что имеет место нарушение Федерального закона «О защите прав потребителей» со стороны руководства ООО «Электросеть». Им не понятно, по какой причине отказано в установке прибора, который имеется у них в наличии почему их принуждают приобретать другой прибор по высокой цене (более 10000 рублей).

Определением судьи от 01 ноября 2012 года гражданские дела соединены в одно производство.

06 ноября 2012 года соистцы исковые требования уточнили и просили признать договора от 24.07.2012 года с ООО «Электросеть» в части обязании установки прибора учета … недействительным. Обязать имеющиеся у них прибора … на фасаде жилых помещений, расположенных по адресам: село Д. улица Р., дом …, село Д. улица Р. дом …, село Д. улица Р. дом ….

Определением суда от 22 ноября 2012 года к участию в процессе привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Канское межрайонное отделение ОАО «Красноярскэнергосбыт».

28 ноября 2012 года соистцы исковые требования о защите прав потребителей уточнили и просили обязать ответчика принять прибор учета … расположенный на фасаде жилых домов расположенных в селе Д. Красноярского края по улице Р. дом …, село Д. улица Р. дом …, село Д. улица Р. дом ….

Оформить акт о выполнении технических условий, акт осмотра приборов учета и согласования расчетной схемы учета электрической энергии, акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплутационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения, осуществить фактическое присоединение жилых домов к электрическим сетям с подачей электроэнергии.

В судебном заседании истец Фишер А.В. исковые требования поддержал.

Суду пояснил, что жилой дом, расположенный в с.Д. улица Р. дом … принадлежит ему на праве собственности. При обращении к ответчику об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к жилому дому, был составлен договор с техническими характеристиками. Согласно приложения, ООО «Электросеть» обязало приобрести прибор учета определенной марки …. Он с этим не согласен, у него есть прибор …, который соответствует таким же требованиям, как и предложенный ответчиком. Также полагает, что доводы ответчика о необходимости установки прибора учета на опоре обоснованно не аргументировано. В настоящее время во всех домах технические условия полностью выполнены. Установлены электросчетчики на фасаде жилого дома, произведено подключение электрического кабеля.

В судебное заседание истцы Астафьева Е.В., Фишер О.В. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица Канское межрайонное отделение «Красноярскэнергосбыт». О слушании дела уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала.

Суду показала, что с истцами подписан договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к жилому дому. Согласно правил устройства электроустановок п. 1.5.6. счетчики для расчета электроснабжающей организации с потребителями электроэнергии рекомендуется устанавливать на границе раздела сети по балансовой принадлежности электроснабжающей организации и потребителя, т.е. на опоре линии электроснабжения. Поскольку точка опоры находится на высоте не менее 6 метров, то истцам будет невозможно знать и контролировать расход энергии. При установки прибора учета рекомендуемого ответчиком, истцы будут контролировать учет электроэнергии с помощью дисплея. В случае выполнения истцами технических требований, указанных в техусловиях, но с другим счетчиком, ответчик будет считать, что технические условия не будут выполнены.

Выслушав лиц участвующих в процессе, оценив доказательства во всей совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Как следует из пункта 2 статьи 539 ГК РФ, договор электроснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу абзаца 1 части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Порядок технологического присоединения установлен в «Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861. Абзацем 1 пункта 3 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации установлена обязанность сетевой организации выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно пункту 16.3 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, названными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающее устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. Пунктом 16.1 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» установлено, что под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно пункту 25.1 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 Правил, должны быть указаны: точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (подпункт "а"); распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий: в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, - для заявителя; до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, - для сетевой организации (подпункт "г").

Кроме того, в силу требований пунктов 1.5.6, 1.5.27 "Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание" (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) (ред. от 20.06.2003), счетчики для расчета электроснабжающей организации с потребителями электроэнергии рекомендуется устанавливать на границе раздела сети (по балансовой принадлежности) электроснабжающей организации и потребителя. Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0 град. C. Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20 град. C.

Согласно п.1.5.29 Правил устройства электроустановок, счетчики должны устанавливаться в шкафах, камерах комплектных распределительных устройствах (КРУ, КРУН), на панелях, щитах, в нишах, на стенах, имеющих жесткую конструкцию. Допускается крепление счетчиков на деревянных, пластмассовых или металлических щитках. Высота от пола до коробки зажимов счетчиков должна быть в пределах 0,8 - 1,7 м. Допускается высота менее 0,8 м, но не менее 0,4 м.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, истцы являются владельцем жилых домов расположенных в селе Д. Красноярского края по улице Р. дом …, …, …. Имея намерение присоединиться к сетям энергоснабжения ответчики в целях удовлетворения своих бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, 24.07.20012 года, обратились в ООО «Электросеть» по поводу заключения договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств к сетям энергоснабжения.

24.07.2012 года между ними и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения с протоколом разногласия.

Согласно разногласий истцов, последние были не согласны с пунктом установки прибора учета марки ….

В соответствии с пунктом 3 технических условий, истцы обязались: выполнить установить прибор учета согласно ТУ (марка прибора …, прибор учета установить на опоре 2-1, от точки подключения до вводного устройства жилого дома в полном соответствии действующих норм и правил проложить кабель необходимого сечения; по мере окончания монтажа провести необходимые лабораторные испытания.

Во исполнение названных требований Технических условий истцы установили узел учета электроэнергии и автоматы защиты в легкодоступном для персонала ответчика месте – на фасаде жилых домов, расположенном на расстоянии 12 метров от опоры электропередач, проход к счетчику не загорожен.

О факте выполнения им технических условий истцы известил ответчика 26 ноября 2012 года, при этом истцу Фишер А.В. было отказано в передачи письменного заявления, ссылаясь на то, что заявление нужно передать юристу ООО «Электросеть». Повторно заявление было передано 06 декабря 2012 года.

Обсуждая вопрос о проведении контроля исполнения технических условий в жилых домах истцов, представитель ответчика пояснила, что ООО «Электросеть» отказала бы истцам в принятии в эксплуатацию установленные истцами электросчетчики, поскольку они не соответствуют марке прибора учета указанной в технических условиях.

Вместе с тем, суд полагает, что действия ответчика незаконны по следующим основаниям.

Пунктом 3.5 «Правил учета электрической энергии» установлено, что средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Согласно руководству по эксплуатации прибора учета …, последний относится к трехфазным счетчикам электрической энергии имеет класс точности 1 или 0.5S.

Суд полагает, что прибор учета соответствует техническим условиям. Доводы ответчика о необходимости соблюдения технических условий, в том числе и указанной марки счетчика, суд находит необоснованным, поскольку, таким образом, ООО «Электросеть», навязывает потребителям определенные счетчики электрической энергии, удобные не для потребителя, а для владельца электрических сетей, кроме того, электрический счетчик истцов по техническим характеристикам не хуже предложенного ответчиком.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. При этом, действующее на данный период времени в сфере электроэнергетики законодательство не содержит прямых запретов на размещение счетчиков учета электроэнергии в жилых домах (квартирах) потребителей.

Суд полагает возможным размещение электрического счетчика на фасаде жилого дома, с учетом того, что проход к счетчику не загорожен и не стеснен, от опоры линии электропередач до фасада жилого дома не более 12 метров.

Доводы ответчика, о том, что счетчик может быть установлен только на границе балансовой принадлежности на опоре ЛЭП, суд находит не обоснованным, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года №861 граница балансовой принадлежности это линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами оснований, определяющая границу эксплутационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

С учетом изложенного, суд находит заявленные истцами исковые требования об обязании ответчика принять у истцов приборы учета электрической энергии, расположенные по адресам село Д. Красноярского края улица Р. дом …, с. Д. Красноярского края улица Р. дом …, село Д. улица Р. дом … на фасаде жилого дома; оформить в установленном порядке Акт о выполнении технических условий по договору от 24.07.2012 года; оформить Акт об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности); оформить Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон; оформить Акт об осуществлении технологического присоединения, а также осуществить фактическое присоединение вышеназванного жилого дома к электрическим сетям с подачей электроэнергии, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в доход бюджета необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, или в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фишер Алексея Викторовича, Фишер Ольги Викторовны, Астафьевой Елены Викторовны к ООО «Электросеть» об обязании принять приборы учета электрической энергии, оформить акт о выполнении технических условий, акт осмотра приборов учета и согласования расчетной схемы учета электрической энергии, акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплутационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения, осуществить фактическое присоединение жилых домов расположенных в селе Д. Красноярского края по улице Р. дом …, в селе Д. Красноярского края по улице Р. дом …, в селе Д. Красноярского края по улице Р. дом … к электрическим сетям с подачей электроэнергии -удовлетворить.

Обязать Общество с Ограниченной Ответственностью «Электросеть» принять у Фишер Алексея Викторовича прибор учета электрической энергии …, расположенный на фасаде жилого дома по адресу: село Д. Красноярского края улица Р. дом …, оформить в установленном порядке акт о выполнении технических условий по договору 24.07.2012 года, оформить акт об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии: оформить Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон; оформить Акт об осуществлении технологического присоединения; а также осуществить фактическое присоединение вышеназванного жилого дома к электрическим сетям с подачей электроэнергии.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Электросеть» принять у Астафьевой Елены Викторовны прибор учета электрической энергии …, расположенный на фасаде жилого дома по адресу: село Д. Красноярского края улица Р. дом … оформить в установленном порядке акт о выполнении технических условий по договору 24.07.2012 года, оформить акт об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности); оформить акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон; оформить акт об осуществлении технологического присоединения; а также осуществить фактическое присоединение вышеназванного жилого дома к электрическим сетям с подачей электроэнергии.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Электросеть» принять у Фишер Ольги Викторовны прибор учета электрической энергии …, расположенный на фасаде жилого дома по адресу: село Д. Красноярского края улица Р. дом … оформить в установленном порядке акт о выполнении технических условий по договору 24.07.2012 года, оформить акт об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности); оформить акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон; оформить акт об осуществлении технологического присоединения; а также осуществить фактическое присоединение вышеназванного жилого дома к электрическим сетям с подачей электроэнергии.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Электросеть» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд в Красноярский краевой суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.

Решение не вступило в законную силу.