Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1295/2015 ~ М-1008/2015 от 18.06.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол Вологодской области 7 сентября 2015 года.

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н.,

при секретаре Садковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юлиновой Н.И. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности,

установил:

Постановлением Главы самоуправления Сокольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 для строительства хозяйственной постройки в аренду на 11 месяцев предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный на <адрес>.

Одновременно между ФИО1 и Советом самоуправления Сокольского муниципального района заключен договор аренды указанного земельного участка на 11 месяцев с пролонгацией.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследниками ФИО1 по закону первой очереди являются его жена Юлинова Н.И. и дети Юлинов Е.Ю., Юлинов В.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ Юлинова Н.И. приняла наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления. Юлинов Е.Ю. и Юлинов В.Ю. от наследства отказались в пользу Юлиновой Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ Юлинова Н.И. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района (далее – КУМИ) о признании права собственности на гараж.

В обоснование указала, что не может оформить наследственные права в отношении гаража, поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировал его в соответствии с действующим законодательством.

Просит о признании за ней права собственности на нежилое здание, гараж с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением, внесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее – ФАУИ).

В судебное заседание Юлинова Н.И. не явилась. Её представитель Кирикова А.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо Юлинов В.Ю. с иском согласился.

Представители ответчиков КУМИ и ФАУИ в судебное заседание не явились. Представили отзывы. Указали, что оставляет разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда. Просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Разрешение поставленного истцом вопроса оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации г. Сокол и третьи лица нотариус Смирнов А.Н., Юлинов Е.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. .

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании Постановления Главы самоуправления Сокольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в аренду на 11 месяцев, с пролонгацией, под строительство хозяйственной постройки предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО1 на арендованном земельном участке выстроил гараж площадью <данные изъяты>, но в установленном законом порядке его не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследство, открывшееся после смерти ФИО1, приняла его супруга – истец Юлинова Н.И., путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Дети наследодателя от наследства отказались в пользу истца.

По данным КУМИ заключенный с ФИО1 договор аренды до настоящего времени не расторгнут.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав на спорный гараж отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, третьих лиц и претензий иных лиц на предмет спора, суд считает возможным исковые требования о признании права собственности удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Юлиновой Н.И. о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Юлиновой Н.И. право собственности на нежилое здание – гараж площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.09.2015.

Судья Е.Н. Думова

Справка.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 13.10.2015.