Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2016 от 16.06.2016

Дело № 1-93/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 июля 2016 года г. Иваново

Судья Советского районного суда г. Иваново – Денисова С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района

г. Иваново – Казакова Ю.И.,

потерпевшего – З.А.Н.,

обвиняемой – Ильичевой В.И.,

защитника – адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов № 3 Голубева А.С., представившей удостоверение № 54 и ордер № 1308,

при секретаре – Анисимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ильичевой В.И., «…», судимостей не имеющей, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ильичева В.И. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Иваново при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 по 31 октября 2013 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Ильичева В.И. находилась по месту своего жительства по адресу: г. Иваново «…». В этот период у нее возник преступный умысел и корыстная цель, направленные на совершение хищения путем обмана денежных средств у ее знакомого З.А.Н., под предлогом получения квартиры от государства на льготных условиях.

Реализуя свой преступный умысел и корыстную цель, направленные на хищение чужого имущества, Ильичева В.И., в период времени с 01 по 31 октября 2013 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: г. Иваново «…», будучи осведомленной о наличии у З.А.Н. крупной суммы денег, под предлогом ремонта ее компьютера, в ходе телефонного разговора, вызвала З.А.Н. по адресу ее места жительства. По прибытии З.А.Н., в период времени с 01 по 31 октября 2013 года, более точное время в ходе следствия не установлено, по адресу: г. Иваново «…», Ильичева В.И., умышленно, с корыстной целью, сообщила З.А.Н. заведомо ложную информацию о том, что у нее имеются связи в «…», при этом, назвав вымышленное имя и отчество якобы ее знакомой женщины из вышеуказанного отдела, у которой имеется возможность помочь З.А.Н. в получении им 2 квартир в строящемся доме по адресу: г. Иваново «…», путем постановки его в очередь на улучшение жилищных условий и быстрое продвижение по данной очереди, тем самым обманув последнего.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел и корыстную цель, направленные на незаконное материальное обогащение, в выше указанный период времени и месте, Ильичева В.И., сообщила З.А.Н. заведомо ложную информацию о необходимости передачи денежных средств в качестве взятки в «…», за пять комнат в размере 50 000 рублей, убедив последнего в добросовестности своих намерений, и что все действия законны. Под влиянием обмана, З.А.Н., будучи введенным в заблуждение, относительно истинных намерений Ильичевой В.И., доверяя последней, согласился на ее просьбу о передаче ей денег, и в период с 1 по 30 ноября 2013 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по адресу: г. Иваново «..», передал ей деньги в сумме 50 000 рублей.

В период времени с 01 января по 31 мая 2014 года на территории г. Иваново, точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, Ильичева В.И. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное материальное обогащение, и корыстную цель, продолжала сообщать последнему заведомо недостоверную информацию, тем самым обманывая его, под различными выдуманными предлогами предлагала З.А.Н., передать ей деньги для оплаты дополнительных услуг и приобретения оборудования для квартиры.

З.А.Н., будучи введенным Ильичевой В.И. в заблуждение, не догадываясь об ее истинных преступных намерениях, направленных на завладение принадлежащими ему денежными средствами, в период времени с 01 января по 31 мая 2014 года на территории г. Иваново, точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, передал последней под следующими предлогами:

- за строительство гаража и приобретения парковочного места деньги в сумме 70 000 рублей;

- за установку в квартирах пластиковых окон -101000 рублей;

- за застекление лоджии – 34300 рублей;

- за установку газового котла – 93800 рублей;

- за ремонт кухни «под ключ» - 140000 рублей;

- за дальнейшую приватизацию квартир 34500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел и корыстную цель, направленные на незаконное материальное обогащение, в период времени с 01 по 30 июня 2014 года, Ильичева В.И., находясь по адресу: г. Иваново «…», продолжая вводить в заблуждение и обманывать З.А.Н., относительно своих истинных намерений, сообщила последнему заведомо ложную информацию о том, что есть возможность приобрести еще одну трехкомнатную квартиру по адресу: г. Иваново «…», но для этого необходимо ей передать денежные средства на различные нужды для оплаты, убедив последнего в добросовестности своих намерений.

З.А.Н., будучи введенным Ильичевой В.И. в заблуждение, не догадываясь о ее преступных намерениях, направленных на завладение принадлежащими ему денежными средствами, в период времени с 01 июня по 31 декабря 2014 года на территории г. Иваново, точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, передал последней денежные средства под следующими предлогами:

- на взятку в «…» для получения третьей квартиры деньги в сумме 30000 рублей;

- за парковочное место – 35000 рублей;

- за пластиковые окна – 58000 рублей;

- за застекление окон – 17150 рублей;

- за газовый котел – 46900 рублей;

- за ремонт кухни – 70000 рублей;

- за приватизацию – 17250 рублей;

- за оклейку обоев в трех квартирах – 21550 рублей.

Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств и личного незаконного материального обогащения, путем обмана, в период времени с 01 по 31 января 2015 года, Ильичева В.И. при очередной встрече с З.А.Н. на территории г. Иваново, точное время и место в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая вводить его в заблуждение и обманывать относительно своих истинных намерений, сообщила последнему заведомо ложную информацию о том, что ему необходимо заплатить за установку электрических полов в квартирах – 22 585 рублей.

З.А.Н., в вышеуказанный период времени, будучи введенным Ильичевой В.И. в заблуждение, находясь по адресу: г. Иваново «…» не догадываясь о ее преступных намерениях, направленных на завладение принадлежащими ему денежными средствами, передал последней деньги в сумме 22 585 рублей.

Всего при изложенных обстоятельствах, в период времени с 01 октября 2013 года по 31 января 2015 года, Ильичева В.И., путем обмана З.А.Н., умышленно, из корыстных побуждений, похитила у последнего денежные средства в крупном размере на общую сумму 842 035 рублей, которые обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, причинив ему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство об уточнении предъявленного обвинения, в части исключения из обвинения как излишне вмененного способа совершения мошенничества «путем злоупотребления доверием».

Подсудимая Ильичева В.И. в судебном заседании полностью согласилась с обвинением, в том виде, как оно окончательно сформулировано государственным обвинителем, подтвердила заявленное ею ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель, потерпевший З.А.Н. и защитник с заявленным ходатайством согласились, возражений по порядку проведения судебного разбирательства в особом порядке не имели.

Установив, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, суд заявленное Ильичевой В.И. требование удовлетворяет.

Поскольку данное обоснованное уточнение не ухудшает положения подсудимой и не требует дополнительного исследования доказательств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя, уточняет обвинение, исключая указание на способ совершения мошенничества «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененное. Нарушений права на защиту в данном случае не имеется, что подтверждено в судебном заседании подсудимым и его защитником.

Суд считает, что окончательно сформулированное государственным обвинителем обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем суд считает необходимым постановить обвинительный приговор, квалифицируя действия подсудимой Ильичевой В.И. по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, признавая правильной, и соглашаясь таким образом, с квалификацией, данной органом предварительного расследования и поддержанной государственным обвинителем.

Ильичева В.И., действуя умышленно и из корыстных побуждений, ввела в заблуждение потерпевшего относительно своих истинных намерений, обманула его, завладев принадлежащими ею денежными средствами, которыми распорядилась по своему усмотрению, то есть совершила оконченное преступление. В результате действий подсудимой потерпевшему причинен ущерб в сумме 842 035 рублей, то есть хищение совершено в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Ильичева В.И. совершила преступление против собственности, отнесенное законом к категории тяжких.

Подсудимая Ильичева В.И. проживает по месту регистрации с мужем. Несовершеннолетних детей у нее иждивенцев нет. Она является пенсионеркой, нигде не работает. У нее с 2000 года установлена инвалидность «…» группы. Размер ее пенсии по старости и по инвалидности составляет около 9 000 рублей. У Ильичевой В.И. имеется ряд хронических заболеваний, а именно «…». Ежемесячно подсудимая проходит обследование в связи с «…».

«…»

На учете у нарколога и психиатра она не состоит, к административной ответственности не привлекалась. На момент совершения преступлений не снятых и не погашенных судимостей Ильичева В.И. не имеет.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно. Кредитных обязательств и какого-либо движимого имущества она не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившееся в принесении ему публичных извинений, возраст подсудимой и ее состояние здоровья, наличие у нее инвалидности.

В качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства, суд признает написание ею явки с повинной, поскольку указанное сообщение о совершенном преступлении являлось добровольным, было сделано, когда Ильичева В.И. не являлась ни задержанной, ни подозреваемой по делу и не была допрошена в качестве таковой, обладала статусом свидетеля. В указанном сообщении она изложила обстоятельства совершенного ею преступления, которые ранее не были достоверно известны правоохранительным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая содеянное, характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть и обстоятельства его совершения, личность подсудимой Ильичевой В.И., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, ее имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и ее исправление, а также на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание за совершение преступления в виде лишения свободы в пределах санкции части 3 статьи 159 УК РФ, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 56 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление Ильичевой В.И. возможно без реальной изоляции от общества, и находит возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, не расценивая установленные судом смягчающие обстоятельства, как в совокупности, так и по отдельности, в качестве исключительных.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Принимая во внимание личность подсудимой, ее имущественное положение, оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа, суд не усматривает.

Меру пресечения Ильичевой В.И. до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения и исполнения назначенного наказания суд считает целесообразным оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о заявленном потерпевшим гражданском иске, суд приходит к следующим выводам.

В ходе предварительного следствия потерпевшим З.А.Н. был заявлен гражданский иск к подсудимой на сумму 842 035 рублей, который был поддержан потерпевшим в судебном заседании.

Подсудимая Ильичева В.И. исковые требования потерпевшего З.А.Н. в судебном заседании признала полностью, согласившись с их размером.

Поскольку вред потерпевшему З.А.Н. причинен в результате действий подсудимой Ильичевой В.И., с учетом доказанного в судебном заседании объема предъявленного обвинения, доказанности и обоснованности исковых требований, суд удовлетворяет исковые требования потерпевшего З.А.Н. в полном объеме в размере 842 035 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ильичеву В.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание подсудимой Ильичевой В.И. следует считать условным с назначением испытательного срока 3 (три) года, в течение которого обязать осужденную:

- проходить периодическую (1 раз в месяц) регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ильичевой В.И. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск З.А.Н. к Ильичевой В.И. о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью в объеме поддержанных исковых требований.

Взыскать с Ильичевой В.И. в счет возмещения материального ущерба в пользу З.А.Н. 842 035 (восемьсот сорок две тысячи тридцать пять) рублей.

Вещественные доказательства по делу: - диск с аудиозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих ее интересы.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве либо в возражении на жалобу или представление.

Председательствующий: С.В. Денисова

Апелляционным определением Ивановского областного суда от 24.08.2016 года приговор Советского районного суда г. Иваново от 01.07.2016 года в отношении Ильичевой В.И., осужденной по ч. 3 ст. 159 УК РФ – изменен.

Из приговора исключено указание на применение ст. 73 УК РФ при назначении Ильичевой В.И. наказания.

Считать Ильичеву В.И. осужденной по ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы в размере 2 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ильичевой В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Срок наказания исчислять с 24 августа 2016 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения. Жалоба потерпевшего З.А.Н. удовлетворена частично.