Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2014 ~ М-599/2014 от 28.04.2014

Дело №.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

гор. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н., при секретаре Ягодкиной В.М., с участием представителя по доверенности заявителя - отдела МВД РФ по Семилукскому района Воронежской области Анташковой И.В., заинтересованного лица – Огнева Р.Н., прокурора – помощника прокурора Семилукского района Василенко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению отдела МВД РФ по Семилукскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Огнева Романа Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Семилукскому району обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Огнева установлен административный надзор сроком на 2 года, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, без соответствующего разрешения; запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 6 час., при трудоустройстве - с учетом утвержденного графика работы; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Огнев поставлен на учет в ОМВД России по Семилукскому району, где с ним проводится профилактическая работа. Однако, Огнев на путь исправления не встал - по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений, с июня 2013 года по апрель 2014 года он 21 раз привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, установленных в отношении него судом и за появление в общественных местах в состоянии опьянения, неуплату административного штрафа.

Заявитель просит установить в отношении Огнева дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Семилукскому району.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их.

Заинтересованное лицо Огнев в судебном заседании против установления в отношении него дополнительного ограничения не возражал, факты привлечения к административной ответственности в 2013 -2014 годах не оспаривал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1,2,4,8,12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод такого лица лица, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в чем и заключается его цель.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, а его порядок устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

При осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны в том числе систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может, в том числе и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.6,6.4 Приказа МВД России от 08 июля 2011 года N 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник территориального органа, организуя мероприятия по осуществлению административного надзора направляет при наличии достаточных оснований на рассмотрение в суд заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, что соответствует и ст. 261.5, 261.8 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что решением Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Огнева установлен административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, без соответствующего разрешения; запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 6 час., при трудоустройстве - с учетом утвержденного графика работы; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ Огнев поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор, с заведением дела, установлен график прибытия поднадзорного лица (л.д.6-7).

В течении 2013 года и 2014 года Огнев неоднократно – 21 раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, неуплату административного штрафа и за несоблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре – по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.10-21).

По месту жительства Огнев характеризуется отрицательно, проживает с матерью, сестрой и племянницей по адресу: <адрес> (л.д.22-29).

Таким образом, судом установлено, что Огнев является лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, срок которого не истек, в связи с чем, он относится к лицам, в отношении которых в соответствии с Законом могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения, так как указанные обстоятельства говорят о его негативном образе жизни и поведении как поднадзорного лица, а также о систематическом не соблюдении им установленных судом административных ограничений, что является достаточным к этому основанием.

Предлагаемое органом, осуществляющим административный надзор, дополнение ранее установленных административных ограничений в виде 2 явок разумно, соответствует задачам административного надзора и соразмерно тем нарушениям последнего, которые допускал Огнев, с учетом его личности, при положительном заключении по сути заявления прокурора и суд считает возможным установить в отношении Огнева дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования отдела МВД РФ по Семилукскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении поднадзорного лица Огнева Романа Николаевича – удовлетворить.

В отношении Огнева Романа Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как поднадзорного лица, дополнить ранее установленные административные ограничения решением Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в течение срока административного надзора - в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течении месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

гор. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н., при секретаре Ягодкиной В.М., с участием представителя по доверенности заявителя - отдела МВД РФ по Семилукскому района Воронежской области Анташковой И.В., заинтересованного лица – Огнева Р.Н., прокурора – помощника прокурора Семилукского района Василенко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению отдела МВД РФ по Семилукскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Огнева Романа Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Семилукскому району обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Огнева установлен административный надзор сроком на 2 года, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, без соответствующего разрешения; запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 6 час., при трудоустройстве - с учетом утвержденного графика работы; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Огнев поставлен на учет в ОМВД России по Семилукскому району, где с ним проводится профилактическая работа. Однако, Огнев на путь исправления не встал - по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений, с июня 2013 года по апрель 2014 года он 21 раз привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, установленных в отношении него судом и за появление в общественных местах в состоянии опьянения, неуплату административного штрафа.

Заявитель просит установить в отношении Огнева дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Семилукскому району.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их.

Заинтересованное лицо Огнев в судебном заседании против установления в отношении него дополнительного ограничения не возражал, факты привлечения к административной ответственности в 2013 -2014 годах не оспаривал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1,2,4,8,12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод такого лица лица, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в чем и заключается его цель.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, а его порядок устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

При осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны в том числе систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может, в том числе и дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.6,6.4 Приказа МВД России от 08 июля 2011 года N 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник территориального органа, организуя мероприятия по осуществлению административного надзора направляет при наличии достаточных оснований на рассмотрение в суд заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, что соответствует и ст. 261.5, 261.8 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что решением Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Огнева установлен административный надзор сроком на два года со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, без соответствующего разрешения; запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, в других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 6 час., при трудоустройстве - с учетом утвержденного графика работы; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ Огнев поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор, с заведением дела, установлен график прибытия поднадзорного лица (л.д.6-7).

В течении 2013 года и 2014 года Огнев неоднократно – 21 раз привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, неуплату административного штрафа и за несоблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре – по ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.10-21).

По месту жительства Огнев характеризуется отрицательно, проживает с матерью, сестрой и племянницей по адресу: <адрес> (л.д.22-29).

Таким образом, судом установлено, что Огнев является лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, срок которого не истек, в связи с чем, он относится к лицам, в отношении которых в соответствии с Законом могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения, так как указанные обстоятельства говорят о его негативном образе жизни и поведении как поднадзорного лица, а также о систематическом не соблюдении им установленных судом административных ограничений, что является достаточным к этому основанием.

Предлагаемое органом, осуществляющим административный надзор, дополнение ранее установленных административных ограничений в виде 2 явок разумно, соответствует задачам административного надзора и соразмерно тем нарушениям последнего, которые допускал Огнев, с учетом его личности, при положительном заключении по сути заявления прокурора и суд считает возможным установить в отношении Огнева дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования отдела МВД РФ по Семилукскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении поднадзорного лица Огнева Романа Николаевича – удовлетворить.

В отношении Огнева Романа Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как поднадзорного лица, дополнить ранее установленные административные ограничения решением Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в течение срока административного надзора - в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течении месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

1версия для печати

2-708/2014 ~ М-599/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России
Другие
Огнев Роман Николаевич
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Судья
Волотка Игорь Николаевич
Дело на странице суда
semiluksky--vrn.sudrf.ru
28.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2014Передача материалов судье
30.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.05.2014Предварительное судебное заседание
19.05.2014Судебное заседание
26.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2014Дело оформлено
06.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее