Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2011 от 24.01.2011

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

...

Федеральный суд Комсомольского района г.о. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Шияновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Парфеновой (Вершининой) Ю.В.

гражданское дело иску Парфеновой (Вершининой) Ю.В. к ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Парфенова (Вершинина) Ю.В. обратилась в суд с иском к ... о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование иска следующее:

... г. умерла ее (истца) сестра В., ... года рождения.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из ... долей в праве общей долевой собственности в ... квартире, расположенной по адресу: ..... ... доли в праве общей долевой собственности в квартире принадлежит внучке наследодателя Соколовой К.В. на основании договора дарения.

При жизни наследодателем завещание составлено не было. Наследником первой очереди после ее смерти является дочь С., которая в установленный законом 6-тимесячный срок в наследство не вступила, никаких действий, которые бы могли свидетельствовать о фактическом принятии ею наследства, не предпринимала.

... г. С. умерла.

По приезду в г. Тольятти ... г. ей (истцу) стало известно, что С. даже не получила свидетельство о смерти своей матери В. в органах ЗАГС. Ею (истцом) повторное свидетельство о смерти сестры С. получено в Отделе ЗАГС ... ... г., повторное свидетельство о рождении В.... г.

С момента смерти В. никаких мер к сохранности и содержанию жилого помещения по адресу: .... в надлежащем состоянии не предпринималось.

Ею (истцом) ... г. направлено письмо в адрес ЖЭКа для проведения перерасчета за квартплату, поскольку в указанном помещении с момента смерти В. никто не жил. Кроме того, она – Парфенова (Вершинина) Ю.В. направляла денежные переводы на имя Соколовой К.В. для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг и других расходов, связанных с вступлением в наследство С., но данные денежные средства, как оказалось, тратились не по назначению.

В сентябре ... г. ею (истцом) нотариусу г.о. Тольятти Г. было направлено заявление от ... г., удостоверенное нотариусом г. ... С., зарегистрированное в реестре № ..., согласно которого она (истец) принимает наследственное имущество, оставшееся после смерти С., умершей ... г., в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Нотариус г. Тольятти Г. приостановила выдачу свидетельства о праве на наследство по закону и разъяснила, что поскольку пропущен установленный законом срок для принятия наследства, ей (истцу) необходимо обратиться с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства либо с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Она (истец) считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку она, проживая в другом городе (....), не знала о том, что наследник первой очереди после смерти ее сестры В. – дочь С. не вступила в наследственные права. Узнала она об этом только по приезду в г. Тольятти ... г., после чего начала собирать документы, необходимые для вступления в наследство (свидетельство о смерти В., документы, подтверждающие родство).

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, уточнила их и просила восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти сестры В., умершей ... г., и признать ее принявшей наследство, указав, что после смерти В. наследником по закону также является ее внучка Соколова К.В., которая ... г. написала заявление, удостоверенное нотариусом .... С., зарегистрированное в реестре за № ..., в котором указала, что наследство после смерти бабушки В., умершей ... г., не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось, не претендует, и в суд для продления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. Зимой ... г. она (истец) обращалась с заявлением в УВД ... о возбуждении уголовного дела по ст. ... УК РФ по факту незаконной передачи правоустанавливающих документов на спорную квартиру риэлтору. Постановлением от ... г. в возбуждении уголовного дела ей (истцу) было отказано. После смерти сестры она (истец) забрала себе на память фотографии из семейного архива, в том числе с изображением их родителей, ее пуховую шаль и цветной разнос. Кроме того, она (истец) принимала меры к сохранности наследственного имущества, а именно: сменила замок на входной двери в квартиру по ...., навела в квартире порядок, попросила местного участкового присматривать за ней, поскольку ранее в данной квартире собирались лица, ведущие асоциальный образ жизни, устраивался «притон», в результате чего квартира находится в очень плохом состоянии.

В связи с характером спорного правоотношения определением суда от ... г. ... и ... были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель ... в судебное заседание не явился, передал в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело по существу без его участия.

В судебном заседании ... г. истец отказалась от иска к ... о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что орган местного самоуправления не нарушает ее наследственные права.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска. Определением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... г. принят отказ от иска и прекращено производство по делу в части.

Третье лицо – Соколова К.В. в судебное заседание не явилась, передала телефонограмму от ... г. с просьбой рассмотреть дело по существу без ее участия. Кроме того, в материалах дела имеется заявление Соколовой К.В. от ... г., удостоверенное нотариусом г. ... С., зарегистрированное в реестре за № ..., в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленного Парфеновой (Вершининой) Ю.В. требования о восстановлении срока для принятия наследства и просит рассмотреть дело по существу без ее участия.

Третье лицо – нотариус г. Тольятти К. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования Парфеновой (Вершининой) Ю.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как усматривается из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ... г. № ... сестра истца В. являлась сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... (л.д. ...).

Свидетельством о смерти серии ...... подтверждено, что Соколова В.В. умерла ... г., завещание на принадлежащее ей имущество не оставила (л.д. ...).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти В. являлась ее дочь С., которая умерла ... г., что подтверждается записью акта о смерти № ... от ... г. (л.д. ...).

С. после смерти матери в наследственные права не вступила, заявление о принятии наследства в нотариальную контору не подала.

Дочь С. – Соколова К.В., ... года рождения, заявление о принятии наследства после смерти матери в нотариальную контору не подавала, фактически наследство не принимала, т.к. проживает в г. ...

... г. Соколова К.В. написала заявление, удостоверенное нотариусом г. ..., зарегистрированное в реестре за № ..., в котором указала, что наследство после смерти бабушки В., умершей ... г., не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось, не претендует, и в суд для продления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена (л.д. ...). Тем самым, наследников первой очереди после смерти В. не осталось.

Согласно свидетельству о заключении брака от ... г. Вершинина Ю.В. заключила брак с П., после заключения брака ей присвоена фамилия Парфенова (л.д. ...).

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства: путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Действия Парфеновой (Вершининой) Ю.В. свидетельствуют о том, что она фактически приняла наследство после смерти сестры: ... г. подала в ЖЭК заявление о производстве перерасчета по квартирной плате за жилое помещение по адресу: .... (л.д. ...), направляла Соколовой К.В. денежные средства почтовым переводом для оформления наследства после смерти матери (л.д. ...), обращалась с заявлением в УВД ... в отношении неизвестных лиц, которые мошенническим путем забрали у В. документы на квартиру, расположенную по ...., постановлением от ... г. ей было отказано в возбуждении уголовного дела (л.д. ...), копиями железнодорожных билетов подтверждается, что в августе ... г. Парфенова (Вершинина) Ю.В. приезжала в г. Тольятти (л.д. ...), из заявления жильцов кв. кв. ..., ..., ..., ... д. ... по .... следует, что в жилом помещении по .... после смерти В. ее дочь С. надлежащего ухода и мер по сохранности помещения не предпринимала, устроила в квартире «притон», что привело к тому, что состояние квартиры ухудшилось (разбиты окна, сломана мебель, замок на входной двери вырван), квартира требует ремонта, долг по квартплате составил более ... рублей. После смерти С. к ноябрю ... г. совместно с милицией соседи установили двери на входную площадку, а Парфенова Ю.В. произвела работы по врезке замка в железную дверь квартиры, ею также произведена уборка жилого помещения и вынесен мусор, произведен перерасчет квартирной платы (л.д. ...).

Согласно сообщению нотариуса г. Тольятти Г. от ... г. после смерти ... г. В. путем подачи заявления, присланного по почте (по истечении шести месяцев) было открыто наследственное дело № .... В наследство вступила по заявлению сестра – Парфенова Ю.В., ... года рождения, зарегистрированная по адресу: ..... Родственные отношения не подтверждены. Наследственное дело после смерти С., умершей ... г., не открывалось (л.д. ...).

Суд считает, что срок, установленный для принятия наследства, пропущен истцом по уважительной причине, поскольку об открытии наследства В. истцу стало известно только в августе ... г.

Узнав о том, что наследник первой очереди после смерти сестры – дочь С. умерла ... г., и что наследник Соколова К.В. на наследство не претендует, истец стала восстанавливать свои наследственные права: направила нотариусу г. Тольятти Г. заявление от ... г., удостоверенное нотариусом г. ... С., в котором указала, что принимает наследство, оставшееся после смерти сестры В. в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (л.д. ...). В ноябре ... г. Парфенова (Вершинина) Ю.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства (л.д. ...).

Кроме того, судом признается, что Парфенова (Вершинина) Ю.В. приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследник первой очереди – Соколова К.В. наследство не претендует, в нотариальном порядке отказалась от него, суд полагает возможным восстановить истцу срок принятия наследства после смерти сестры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Парфеновой (Вершининой) Ю.В. – удовлетворить.

Восстановить Парфеновой (Вершининой) Ю.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сестры В., ... года рождения, умершей ... г.

Признать Парфенову (Вершинину) Ю.В. принявшей наследство после смерти Соколовой В.В., ... года рождения, умершей ... г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский суд г. Тольятти в 10-тидневный срок.

Судья М.Г. Захаревская

Мотивированная часть решения изготовлена ... в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья М.Г. Захаревская

2-279/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Парфенова (Вершинина) Юлия Васильевна
Ответчики
МРИ ФНС России № 19 по Самарской области
Другие
Парфенов Е.В.
Нотариус г. Тольятти Гавриленко Нина Сергеевна
Соколова К.В.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Захаревская М. Г.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
24.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.01.2011Передача материалов судье
25.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2011Судебное заседание
16.02.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2011Дело оформлено
18.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее