Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2021 (2-1334/2020;) ~ М-1393/2020 от 25.09.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г., при секретаре Домрачевой О.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске 25 февраля 2021 года

гражданское дело по иску Балина А.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Балин А.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Свои требования мотивировал тем, что он обратился к ответчику за назначением пенсии в возрасте 56 лет, считая, что у него имеется необходимый 10-летний стаж работы с вредными условиями труда. Решением от 01.09.2020 № ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности требуемого стажа на соответствующих работах. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не зачтен период его работы в качестве газоэлектросварщика в Петропавловском совхозе Катайского района с 02.07.1986 по 09.07.2000, так как документально не подтвержден вид сварки и в отдельные месяцы не прослеживается постоянная полная занятость.

Указанное решение считает незаконным и необоснованным, поскольку в оспариваемый период он работал в должности газоэлектросварщика и выполнял сварочные работы с помощью ручной дуговой сварки на сварочных аппаратах ТД-300, ТД-400, ТД-500, а для выполнения сварочных работ в полевых условиях во время посевных и уборочных кампаний сваривал сломанные детали у тракторов, комбайнов, сельхозинвентаря с помощью сварочного генератора, работающего от трактора. Оборудования для автоматической сварки металлов в совхозе не было и его невозможно было бы применить по технологии при выполнении работ.

В МТМ он сваривал сломанные детали при ремонте тракторов и автомобилей, другой сельскохозяйственной техники и сельхозинвентаря, сваривал трубы отопления в котельной и в гараже. На Балинском животноводческом комплексе сваривал железные клетки, где находился крупный рогатый скот, оборудование для навозоудаления и поилки для скота. На зерноскладе сваривал оборудование на зерносушилке, автопогрузчики при их ремонте и другой сельхозинвентарь.

В спорный период весь рабочий день он занимался только сварочными работами, объем которых был большой, а он был единственным газоэлектросварщиком, на другие работы, несвязанные с резкой и сваркой металлов, его не переводили, совмещения профессий и должностей также не было.

По вине инспектора отдела кадров в его трудовой книжке была записана должность как газоэлектросварщик, которая не соответствует наименованию должности, указанной в Списке № 2.

Общая продолжительность его специального стажа работы в должности газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке металлов, составляет 11 лет 3 месяца 21 день, его страховой стаж более 25 лет и 02.01.2020 ему исполнилось 56 лет, поэтому считает, что имеет право на назначение ему досрочной страховой пенсии.

Просит признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии от 01.09.2020, включить в стаж работы с вредными условиями труда период его работы в качестве электрогазосварщика в Петропавловском совхозе Катайского района с 02.07.1986 по 09.07.2000, назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 27.08.2020.

В судебное заседание истец Балин А.В. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, опрошенный ранее, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в спорный период работал электрогазосварщиком в Балинском отделении Петропавловского совхоза. Работал он в отдельном сварочном цехе, в помещении не было вентиляции, поэтому приходилось дышать газом, что вредно для легких. В связи с тяжелыми условиями труда ему предоставлялись льготы: молоко, 3 дополнительных дня к отпуску, также выдавали спецодежду: зимой - войлочную форму, летом - брезентовую, защитную маску. Также он проходил инструктаж по технике безопасности и раз в год медицинские осмотры. Перевод его на иные работы в спорный период времени не производился, так как работы у него всегда было много, и в посевную, и в уборочную нужно было ремонтировать сельскохозяйственную технику и оборудование. Совмещений в спорный период также не было. В Балинском отделении Петропавловского совхоза электрогазосварщиком в спорный период он работал один. Некоторые месяцы у него были отработаны неполно, так как его супруга работала зоотехником, подменять её было некому, поэтому он иногда сидел с детьми, когда те болели.

Представитель истца Белоусов В.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, опрошенный ранее, исковые требования находил обоснованными.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) Шуплецова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признавала, поясняла, что решением от 01.09.2020 Балину А.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда. Страховой стаж истца составляет 37 лет 09 месяцев 19 дней, в специальный стаж Балину А.В. ничего не зачтено, тогда как требуется специальный стаж не менее 10 лет, соответственно, право на досрочную пенсию у него не возникло. Истцу не зачтен период его работы с 02.07.1986 по 09.07.2000 в должности газоэлектросварщика в Петропавловском совхозе, так как должность не предусмотрена Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, также отсутствуют документы, подтверждающие работу на определенных видах работ, характер выполняемых работ, полную занятость в должностях с особыми условиями труда по Списку №2.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 27.08.2020 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шадринске и Шадринском районе Курганской области (межрайонное) от 01.09.2020 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.ЗО Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (требуемый стаж 10 лет при достижении 56 лет, у Балина А.В. имеется 0 лет).

В стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не был включен период с 02.07.1986 по 09.07.2000 в качестве газоэлектросварщика в Петропавловском совхозе Катайского района в соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.06.2002 №516 и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015.

Из копии трудовой книжки Балина Д.А. следует, что он с 07.12.1985 был принят на работу трактористом в Балинское отделение Петропавловского совхоза, 02.07.1986 переведен газоэлектросварщиком 2-го разряда того же отделения. С 10.07.2000 Балин А.В. переведен бригадиром в СПК «Петропавловский».

Согласно удостоверению Министерства сельского хозяйства РСФСР №8 Балин А.В. 05.07.1986 сдал экзамен на знание Правил техники безопасности газоэлектросварщика II разряда.

Из приказа Петропавловского совхоза № от 02.07.1986 усматривается, что Балину А.В. присвоен 2-ой разряд газоэлектросварщика и он направлен в Балинское отделение.

Согласно архивной справке № от 15.10.2020 совхоз «Петропавловский» образован 24.02.1961, 25.12.1992 был преобразован в ТОО «Петропавловское», а 08.08.2000 - в СПК «Петропавловский», который впоследствии признан банкротом. Видом деятельности совхоза было производство животноводческой и растениеводческой продукции и ее переработка, реализация, торгово-закупочная деятельность.

Архивной справкой № от 17.04.2020 подтверждается, что Балин А.В. действительно работал в Балинском отделении совхоза «Петропавловский» (ТОО «Петропавловское») в период с 02.07.1986 по 09.07.2000 газоэлектросварщиком, данные обстоятельства также подтверждаются копиями приказов по личному составу, расчетно-платежными ведомостями, книгами учета постоянных и временных рабочих Балинского отделения.

Из заключения эксперта от 16.12.2020 № 190-ЭТД следует, что условия труда и характер работы Балина А.В. в период работы с 02.07.1986 по 31.12.1991 в совхозе «Петропавловский» соответствуют профессиям «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные», предусмотренные Списком №21956 года.

Исходя из наименования профессии истца, указанной в трудовой книжке как газоэлектросварщик, учитывая особенности выполнения сварочных работ в сельском хозяйстве, в том числе в условиях МТМ. а также в полевых условиях, можно сделать вывод, что характер и условия труда истца в период с 01.01.1992 (с момента вступления в силу Списка №21991 года) по 09.07.2000 в совхозе «Петропавловский» также соответствуют профессии «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (позиция 23200000-19756), предусмотренной Списком №21991 года.

Наличие или отсутствие постоянной занятости истца в течение полного рабочего дня в период с 02.07.1986 по 31.12.1991 (до вступления в силу Списка №21991 года) в совхозе «Петропавловский» не имеет значения, так как может применяться Список №21956 года для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Документально подтвердить постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня в период с 01.01.1992 по 09.07.2000 в совхозе «Петропавловский» работой по профессии, предусмотренной Списком №21991 года, не представляется возможным, так как в архивной справке № отсутствует информация о количестве отработанных истцом часов, что не позволяет оценить занятость истца в течение полного рабочего дня.

Свидетель "КВС". пояснил, что с 1984 года до 1996 года работал в Балинском отделении Петропавловского совхоза, истец работал в совхозе сварщиком в здании МТМ, занимался как электросваркой, так и газосваркой. Также Балин А.В. ездил на ферму, где сваривал транспортеры, навозоудалители, в посевную и уборочную кампании сваривал сельскохозяйственное и зерносушильное оборудование. Он работал на сварочном аппарате ручной дуговой сварки. Вредность работы заключается в том, что сварщику приходится дышать угарным газом, также сварочные работы влияют на зрение. Знает, что истцу выдавали войлочный костюм, рукавицы, обувь, защитную маску. Простоев в работе у Балин А.В. не было, у него было всегда много работы, поскольку он работал один, других сварщиков в совхозе не было.

Свидетель "БВА" пояснила, что ее супруг работал сварщиком в Балинском отделении Петропавловского совхоза, она работала вместе с ним. В Балинском отделении работал только один сварщик - ее супруг, у него был большой объем сварочных работ, он производил сварочные работы как на зерноскладе, так и в комплексе, также его часто вызывали в соседнее отделение. Он использовал ручную дуговую сварку. Супругу предоставляли дополнительные дни к отпуску и выдавали талоны на молоко, он проходил медосмотр, ему предоставляли как зимнюю, так и летнюю спецодежду. Он работал в специальной комнате, в которой было установлено сварочное оборудование, дышал газами от сварки и работал в непроветриваемом помещении. Некоторые месяцы супругом отработаны неполно, поскольку в эти дни он сидел с детьми.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Статья 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает условия назначения страховой пенсии по старости: по достижении возраста мужчины - 65 лет и женщины - 60 лет.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 ФЗ "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 21991 года)

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее - Список N 21956 года), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г.

В соответствии со Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе ХХХП "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

При этом право на досрочную пенсию по старости по Списку N 2 от 22 августа 1956 г. N 1173, предоставлялось газосварщикам и их подручным, электросварщикам и их подручным независимо от вида выполняемой сварки.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 раздела XXXIII "Общие профессии", утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, пользуются:

газосварщики (позиция 23200000-11620)

электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756)

электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905)

электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 5 Разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 8 января 1992 г. N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. N 235.

Данные разъяснения были утверждены после 01.01.1992, а истцом заявлены, в том числе, требования о включении в специальный стаж периода работы, который имел место до принятия указанных разъяснений.

Пенсионный фонд Российской Федерации в письме от 19.03.2004 также указывал, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, то периоды работы, протекавшей до 01.01.1992, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Поскольку в трудовой книжке истца указано, что в спорный период он работал газоэлектросварщиком, данное обстоятельство является основанием для включения периода работы с 02.07.1986 по 31.12.1991 в качестве электросварщика в совхозе «Петропавловский» в его специальный стаж по Списку №2.

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков (п. п. 4, 5 указанных Правил).

При этом в п. 6 данного правового акта предусмотрено исключение из этого общего правила и установлена возможность в отдельных случаях включать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы, которая не выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, и при этом указано, что данные периоды подлежат исчислению по фактически отработанному времени.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", исходя из пункта 5 названных выше Правил, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

В архивной справке и лицевых счетах по зарплате приведены данные о количестве отработанных истцом дней. Согласно указанным документам Балин А.В., как правило, вырабатывал норму рабочего времени, установленную производственным календарем, за исключением отдельных месяцев, когда количество отработанных дней меньше нормы, установленной производственным календарем.

Проанализировав сведения о продолжительности фактически отработанного истцом времени в период с 01.01.1992 по 09.07.2000, указанные в архивных справках, учитывая нормальную продолжительность рабочего времени по производственному календарю при пятидневной рабочей неделе, а также периоды предоставленных истцу в спорный период отпусков и нахождения его на больничных, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж истца подлежат включению следующие периоды:

Из архивной справки следует, что в 1992 году Балиным А.В. отработано по месяцам и дням: январь - 4 дня, февраль, март - полностью, апрель - 21, май-декабрь -полностью все месяца. Таким образом, истцом отработано 11 месяцев 5 дней, из расчета 10 полностью отработанных месяцев + 25/21,2=1,180,18*30=5,4.

Из архивной справки и копии книги учета постоянных и временных рабочих следует, что в 1993 году Балиным А.В. отработано по месяцам и дням: январь, февраль -полностью, март - 11 дней, апрель-август - полностью, сентябрь - 19, октябрь-декабрь -полностью все месяца. Таким образом, истцом отработано 11 месяцев 13 дней, из расчета 10 полностью отработанных месяцев + 30/21,2=1,420,42*30=12,6.

Из архивной справки следует, что в 1994 году Балиным А.В. отработано по месяцам и дням: январь, февраль - полностью, март - 19, апрель - 16, май-декабрь -полностью все месяца. Таким образом, истцом отработано 11 месяцев 20 дней, из расчета 10 полностью отработанных месяцев + 35/21,2=1,650,65*30=19,5.

Из архивной справки следует, что в 1995 году Балиным А.В. отработано по месяцам и дням: январь - 9 дней, февраль - полностью, март - 19 дней, апрель-июль -полностью, август - 10 дней, сентябрь-декабрь - полностью все месяца. Таким образом, истцом отработано 10 месяцев 24 дня. из расчета 9 полностью отработанных месяцев + 38/21,2=1,790,79*30=23,7.

Из архивной справки следует, что в 1996 году Балиным А.В. отработано по месяцам и дням: январь - 18 дней, февраль-октябрь - полностью, ноябрь - 18, декабрь - 5. Таким образом, истцом отработано 10 месяцев 28 дней, из расчета 9 полностью отработанных месяцев + 41/21,2=1,930,93*30=27,9.

Из архивной справки следует, что в 1997 году Балиным А.В. отработано по месяцам и дням: январь - 19 дней, февраль-июнь - полностью, июль - 21. август-декабрь - полностью все месяца. Таким образом, истцом отработано 11 месяцев 27 дней, из расчета 10 полностью отработанных месяцев + 40/21,2=1,890,89*30=26,7.

Из архивной справки следует, что в 1998 году Балиным А.В. отработано по месяцам и дням: январь - 10 дней, февраль - полностью, март - 15, апрель-ноябрь -полностью, декабрь - 18. Таким образом, истцом отработано 11 месяцев 1 день, из расчета 9 полностью отработанных месяцев + 43/21,2=3,030,03*30=0,9.

Из архивной справки следует, что в 1999 году Балиным А.В. отработано по месяцам и дням: январь с учетом отпуска - полностью, февраль - 6, март - полностью, апрель - 20, май-июнь - полностью, июль - 20, август-октябрь - полностью, ноябрь - 18, декабрь - 14. Таким образом, истцом отработано 10 месяцев 20 дней, из расчета 7 полностью отработанных месяцев + 78/21,2=3,680,68*30=20,4.

Из архивной справки следует, что по 09.07.2000 Балиным А.В. отработано по месяцам и дням: январь с учетом отпуска - полностью, февраль - полностью, март - 18, апрель - полностью, май - 18, июнь - полностью, июль - 9 дней. Таким образом, истцом отработано 6 месяцев, из расчета 4 полностью отработанных месяца + 36/21,2=1,700,70*30=2121+9=30.

Осуществляя преобразование фактически отработанных дней на работах с вредными условиями труда в календарные периоды, суд полагает возможным применить коэффициент 21,2 (среднее число рабочих дней в месяце в течение одного года при пятидневной рабочей неделе), с учетом которого продолжительность периода, подлежащего включению в специальный стаж истца, составит 7 лет 11 месяцев 18 дней.

При наличии документальных данных о фактически отработанном времени показания допрошенных при разрешении настоящего спора свидетелей основанием для иного вывода не являются.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в льготный стаж работы истца для назначения досрочной пенсии подлежат включению периоды работы в качестве газоэлектросварщика со 02.07.1986 по 31.12.1991 и с 01.01.1992 по 09.07.2000 по фактической продолжительности 7 лет 11 месяцев 18 дней.

Определение стажа по фактически отработанному времени в период с 01.01.1992 по 09.07.2000 не повлияет на право Балина А.В. на досрочное пенсионное обеспечение с 27.08.2020 ввиду достаточности специального стажа на указанную дату.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и ч. 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении досрочной страховой пенсии по старости, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении гражданину досрочной пенсии, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии.

За назначением пенсии Балин А.В. обратился 27.08.2020, на момент достижения им возраста 56 лет его стаж с тяжелыми условиями труда с учетом спорных периодов, подлежащих включению в специальный стаж, превышал 10 лет. Таким образом, истец имеет право на назначение страховой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», отказ ответчика в назначении ему досрочной страховой пенсии является необоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования Балина А.В. удовлетворить частично.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) № от 01.09.2020 об отказе Балину А.В. в установлении пенсии незаконным.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) включить Балину А.В. в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды работы в качестве газоэлектросварщика в Петропавловском совхозе со 02.07.1986 по 31.12.1991 и с 01.01.1992 по 09.07.2000 по фактической продолжительности равной 7 лет 11 месяцев 18 дней.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) назначить Балину А.В. досрочную страховую пенсию по старости с 27.08.2020.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 1 марта 2021 года.

Судья А.Г. Суханова