дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2016 года <адрес>

Заместитель председателя Калининградского гарнизонного военного суда Карнаухов А.В., при секретаре Покась А.П., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Гусевского гарнизона ФИО5, потерпевшего ФИО4, обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части матроса

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Каменск-<адрес>, зарегистрированного там же по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, холостого, несудимого, с июня 2015 года проходящего военную службу по призыву,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он около 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в палате хирургического отделения филиала ФГБУ « Военно-морской клинический госпиталь» Минобороны РФ в городе <адрес>, с корыстной целью, совершил хищение банковской карты , принадлежащей ФИО4, с которой в тот же день в 10 часов 8 минут через банкомат ПАО «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>«А» того же населенного пункта, снял со счёта 3600 рублей, тем самым совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества – денежных средств в указанной сумме, принадлежащих Костикову, т.е. кражу. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Эти действия ФИО1 органы предварительного расследования квалифицировали по ч.1 ст. 158 УК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о проведении предварительного слушания.

В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство, поддержанное его защитником, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Они обратили внимание суда на то, что по делу имеются все необходимые для его прекращения обстоятельства: обвиняемый явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, причинённый вред полностью загладил, возместив потерпевшему похищенные денежные средства в размере 3600 рублей и примирился с ним.

Потерпевший Костиков заявленное ходатайство поддержал, одновременно подтвердив, что ФИО1 возместил причинённый ему вред в полном объёме и извинился перед ним. В этой связи с ФИО1 он примирился и претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства возражал, сославшись на необходимость достижения целей уголовного наказания виновного за содеянное.

Выслушав участников, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии со ст.ст. 25 и 239 УПК РФ судья по ходатайству одной из сторон вправе прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление указанной категории, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеется заявление от обвиняемого о прекращении уголовного дела, он примирился с потерпевшим и полностью загладил причинённый тому вред, с учётом личности обвиняемого, характеризующегося согласно материалов дела положительно, полагаю возможным заявление обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 122, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 2420 ░ 985 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░

25.05.2016

1-49/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Смалайкин А.А.
Ответчики
Лубин Михаил Владимирович
Другие
Куртукова Е.В.
Суд
Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область)
Судья
Карнаухов Андрей Викторович
Дело на сайте суда
kaliningvs--kln.sudrf.ru
13.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
13.05.2016Передача материалов дела судье
18.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2016Предварительное слушание
14.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2016Дело оформлено
15.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее