Определение по делу № 13-61/2020 от 17.02.2020

Материал № 13-61/2020

Дело № 2-10/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красновишерск 27 февраля 2020 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сурановой Е.П.

с участием прокурора Григорьевой А.С.

представителя заявителя Смаилова А.А.

представителей заинтересованного лица- Кислицына Р.В. и Николаевой Д.Р.

при секретаре Собяниной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске заявление Общества с ограниченной ответственностью «Красновишерское АТП» о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Красновишерское АТП», являясь должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденного ОСП по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю 27.06.2018 на основании решения Красновишерского районного суда Пермского края от 30 января 2018 года о возложении на ООО «Красновишерское АТП» обязанности утвердить и ввести в действие план обеспечения транспортной безопасности автостанции, расположенной по адресу: <адрес> в срок не позднее 1 июня 2018 года, обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, мотивируя свои требования тем, что утрачена возможность исполнения требований исполнительного документа, так как здание автостанции и земельный участок переданы по акту передачи имущества в связи с прекращением действия договора о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование № от 31.12.2019, договор аренды земельного участка № от 17.07.2003 21 мая 2014 года также расторгнут. Исходя из того, что заявитель на сегодняшний день не является собственником земельного участка, и части здания автостанции расположенных по адресу <адрес>, им утрачено право пользования этим участком зданием автостанции, и у заявителя отсутствует возможность совершения каких-либо действий по исполнению решения суда. Таким образом, по мнению заявителя, отпали основания для исполнения исполнительного производства, обязывающего ООО «Красновишерское АТП» И.И. совершать действий, указанные в исполнительном документе, утрачена возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

В судебном заседании представитель заявителя ООО «Красновишерское АТП» Смаилов А.А. поддержал доводы, изложенные в заявлении. Просит прекратить исполнительное производство по п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона «Об исполнительном производстве», полагая, что у должника нет возможности в дальнейшем исполнять решение суда.

Представитель ОСП по Красновишерскому району в суд представил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие судебного пристава-исполнителя, возражений по заявлению о прекращении исполнительного производства не имеет.

Представители заинтересованного лица – администрации Красновишерского городского округа Кислицын Р.В. пояснил, что муниципальное имущества- часть здания автостанции и земельный участок переданы заявителем в муниципальную собственность в связи с расторжением договора передачи муниципального имущества в безвозмездное пользование, земельный участок передан по окончании срока действия договора. Правопреемства в данных отношениях не имеется. Имущество передано собственнику.

Суд, выслушав пояснение сторон, изучив представленные документы, считает возможным удовлетворить заявление о прекращении исполнительного производства №-ИП, по исполнительному листу ФС № (2-10/2018) от 30 января 2018 г., выданному Красновишерским районным судом.

Судом установлено, что решением Красновишерского районного суда Пермского края от 30 января 208 года на Общество с ограниченной ответственности «Красновишерское АТП» утвердить и ввести в действие план обеспечения транспортной безопасности автостанции, расположенной по адресу: <адрес>, в срок не позднее 1 июня 2018 года.

Часть здания – автостанция по вышеуказанному адресу и земельный участок под зданием и прилегающая территория, переданные по договору безвозмездного пользования имущества (автостанции), находящейся в муниципальной собственности Красновишерского района от 08.05.2007 №, договор безвозмездного пользования о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование от 31.12.2019 №, срок действия до 30.01.2020, и договору аренды земельного участка № от 17.07.2003, по акту приема передачи муниципального имущества от 30.01.2020 передано от ООО «Красновишерское АТП» в муниципальную собственность. ( л.д. 148-161)

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Одним из основных принципов осуществления исполнительного производства в соответствии со статьей 4 названного Федерального закона является принцип законности, под которым применительно к данному исполнительному производству следует понимать то, что каждое действие судебного пристава-исполнителя должно соответствовать закону, исполнительные действия и меры принудительного исполнения могут совершаться и применяться не иначе как на основаниях и в порядке, которые установлены законом, должностные лица службы судебных приставов могут осуществлять свои функции только в пределах, установленных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу ст. 440 ГПК РФ, вопросы о прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Частью 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлены случаи прекращения исполнительного производства судом, а именно в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий)

Утрата возможности исполнения документа является основанием для прекращения исполнительного производства, в данном случае носит объективный характер и не зависит от воли должника.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения спорным имуществом.

Таким образом, учитывая, что часть здания автостанции, расположенной по адресу <адрес>, принадлежит муниципальному образованию «Красновишерский городской округ», расположено на принадлежащем ему же земельном участке, должник по исполнительному производству ООО «Красновишерское АТП» в связи с этим не имеет возможности осуществлять действия, связанные с утверждением и введением в действие плана обеспечения транспортной безопасности автостанции, расположенной по адресу: <адрес>, следовательно, возможность исполнения им исполнительного документа утрачена, а потому исполнительное производство в соответствии со ст. 43 ч. 1 п. 2 Закона "Об исполнительном производстве" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 440 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исполнительное производство №-ИП по исполнительному листу ФС № (2-10/2018) от 30 января 2018 г., выданному Красновишерским районным судом о возложении на Общество с ограниченной ответственностью «Красновишерское АТП» обязанности утверждения и введения в действие плана обеспечения транспортной безопасности автостанции, расположенной по адресу: <адрес>,- прекратить.

Определение в течение 15-ти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья Е.П. Суранова