Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-500/2021 ~ М-3166/2020 от 17.12.2020

58RS0027-01-2020-005920-86

Дело № 2-500/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2021 года                                г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Стружкиной В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Любови Прокопьевны к ООО «Пензенская управляющая организация» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

Виноградова Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за причиненный моральный вред в размере 50 000 000 (Пятьдесят миллионов) рублей.

По настоящему делу судебное заседание было назначено на 12 часов 45 мин. 19 февраля 2021 года, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явилась. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила. В связи с чем судебное заседание было отложено на 09 час.45 мин. 20 февраля 2021 года. Однако в судебное заседание, назначенное на указанную дату сторона истца не явилась, о времени извещена надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представитель ответчика ООО «Пензенская управляющая организация»- Ушаков И.Б. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, представитель ответчика, действующий на основании доверенности Ушаков И.Б. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

                        О п р е д е л и л :

Дело по иску Виноградовой Любови Прокопьевны к ООО «Пензенская управляющая организация» о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий

2-500/2021 ~ М-3166/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Виноградова Любовь Прокопьевна
Ответчики
ООО "Пензенская управляющая компания"
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Романова В.А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
17.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2020Передача материалов судье
24.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2021Подготовка дела (собеседование)
02.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2021Судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
19.02.2021Судебное заседание
20.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.02.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.03.2021Судебное заседание
18.03.2021Судебное заседание
24.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее