Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2018 ~ М-266/2018 от 01.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Василенко О.В., разрешая вопрос о принятии к производству суда искового заявления и.о. прокурора Селемджинского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц – жителей Огоджинского сельсовета, к ООО МП «Союз ЭдАл» о признании незаконным бездействия по необеспечению своевременного завоза угля для нужд муниципальной котельной Огоджинского сельсовета Амурской области для создания норматива общего запаса твердого топлива на отопительный сезон 2018-2019 годов; обязании обеспечить завоз угля и создании нормативного общего запаса твердого топлива в объеме 509 тонн на отопительный сезон 2018-2019 годов, обращении решения суда к немедленному исполнению,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Селемджинского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц – жителей Огоджинского сельсовета, обратился в суд с указанным иском к ООО МП «Союз ЭдАл», в котором просит суд признать незаконным бездействие ООО МП «Союз ЭдАл» по необеспечению своевременного завоза угля для нужд муниципальной котельной Огоджинского сельсовета Амурской области, находящейся на обслуживании ООО МП «Союз ЭдАл», для создания норматива общего запаса твердого топлива (угля) в объеме 509 тонн на отопительный сезон 2018-2019 годов; обязать ответчика обеспечить завоз угля и до ДД.ММ.ГГГГ создать нормативный общий запас твердого топлива в объеме 509 тонн на отопительный сезон 2018-2019 годов, обратить решение суда к немедленному исполнению.

Изучив поданное в суд исковое заявление, проверив приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Согласно общим правилам подсудности, содержащимся в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 2 ст.29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

    Из искового заявления следует, что местом нахождения ответчика ООО МП «Союз ЭдАл» является г.Благовещенск Амурской области.

    При этом истцом в суд не представлено доказательств наличия структурного подразделения ответчика на территории Селемджинского района Амурской области.

    При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что настоящий иск не подсуден Селемджинскому районному суду.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    При указанных обстоятельствах поданное исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату. Истцу разъясняется, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Благовещенский городской суд Амурской области по месту нахождения организации ответчика.

                                             Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление и.о. прокурора Селемджинского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц – жителей Огоджинского сельсовета, к ООО МП «Союз ЭдАл» о признании незаконным бездействия по необеспечению своевременного завоза угля для нужд муниципальной котельной Огоджинского сельсовета Амурской области для создания норматива общего запаса твердого топлива на отопительный сезон 2018-2019 годов; обязании обеспечить завоз угля и создании нормативного общего запаса твердого топлива в объеме 509 тонн на отопительный сезон 2018-2019 годов, обращении решения суда к немедленному исполнению, - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Благовещенский городской суд Амурской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.

Судья                                        О.В.Василенко