Решение по делу № 2-249/2013 ~ М-232/2013 от 26.04.2013

Дело № 2-249/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой О.Н.,

с участием истца- представителя ОАО «Сбербанк России» Ликановой Н.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Бабина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Губахинского отделения Пермского отделения № Открытого акционерного общества « Сбербанк России» к Перескокову А. П. и Бабину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

    Губахинское отделение Пермского отделения № ОАО « Сбербанк России» ( в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Перескокова А.П. и Бабина А.В. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты за кредит в размере № руб., неустойку в размере № руб., возврат государственной пошлины в размере № руб., всего просит взыскать с ответчиков № руб.

    В судебном заседании представитель ОАО « Сбербанк России» Ликанова Н.И. на удовлетворении иска настаивает, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Перескоковым А.П. был заключен кредитный договор, по условиям которого ему был выдан кредит в размере № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой № % годовых за пользование кредитом. Выдача кредита произведена кредитором единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика в Губахинском отделении № 6897 ОАО « Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью. По кредитному договору заемщик брал на себя обязательства по ежемесячному погашению основного долга по кредиту равными долями в размере № руб. каждая, за исключением последнего платежа, который составляет № руб. и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом - 13 числа каждого месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки по кредиту, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ года заемщик стал нарушать условия кредитного договора в части сроков уплаты и размеров платежей. С ДД.ММ.ГГГГ года заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, денежные средства в погашение кредита и процентов не вносит. В соответствии с п. 3.5 пп.3.5.1 Приложения № 1

« Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов» к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

    В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Бабиным А.В.. В соответствии с п.1 договора поручительства Бабин А.В. обязался отвечать за исполнение индивидуальным предпринимателем Перескоковым А.П. всех обязательств по кредитному договору.

    Согласно п.п. 1.1, 1.3 Приложения № 1 « Общие условия договора поручительства» поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

    ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанные требования ими были получены лично, однако, в установленный срок требования кредитора не выполнены. В связи с этим, считает, что у Банка имеется достаточно оснований для досрочного возврата кредита.

         Ответчик Бабин А.В. иск признал, размер задолженности по кредитному договору, размер процентов и размер неустойки не оспаривает, указал, что условия договора поручительства ему известны, известно также и о наступлении солидарной ответственности заемщика и поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Он Перескокова А.П. знал давно, тот неоднократно брал кредиты и погашал их досрочно, поэтому не полагал, что последний не будет исполнять свои обязательства заемщика по кредитному договору. Просит суд учесть, что он также является заемщиком по двум кредитным договорам.

    Ответчик Перескоков А.П.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

    Суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика поскольку последний о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, извещен по правилам ст. 167 ГПК РФ.

     Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положений 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       В соответствии с п. п. 3.5, п.п. 3.5.1     Приложения № 1 « Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов», являющееся неотъемлемой частью кредитного договора     кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и ( или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения ( при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях:

     неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита ( в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором.

     Согласно положений статьи 321, статьи 322 Гражданского Кодекса РФ солидарная обязанность ( ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

        В соответствии со ст. 232 Гражданского Кодекса РФ      при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так в части долга.

    Кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

            Согласно п. 2.1 п.1.3 Приложения № 1 « Общие услвоия договора поручительства», являющееся неотъемлемой частью договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

     Поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Губахинским отделением № 6897 ОАО « Сбербанк России» и Перескоковым А.П.. заключен кредитный договор № в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых, а заемщик обязывался возвратить кредитору полученный кредит

и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях настоящего договора ( л.д.10-16). Заключение кредитного договора и выдача кредита подтверждается представленным распоряжением на перечисление кредита, из которого следует, что кредитные средства зачислены Перескокову А.П. ДД.ММ.ГГГГ на его расчетный счет № ( л.д. 17).

В обеспечение кредита ДД.ММ.ГГГГ     между Губахинским отделением № 6897 ОАО « Сбербанк России» и Бабиным А.В. был заключен договор поручительства № ( л.д. 22-25), согласно которого поручитель обязывался перед кредитором отвечать за исполнение Перескоковым А.П. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и кредитором.

     Из представленной выписки из ссудного счета на ДД.ММ.ГГГГ и расчета задолженности по кредитному договору, следует, что заемщик должен был погашать сумму кредита ежемесячно и одновременно проценты в сумме № руб., неисполнение обязательств по кредитному договору Перескоков А.П. стал допускать начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредитному договору

составляет № руб., размер процентов за кредит - № руб., неустойка - № руб. Всего задолженность составляет № руб.

           Представленный истцом расчет задолженности был проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям договора.

     Размер задолженности по кредитному договору не оспаривается и ответчиком.

          Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков на условиях солидарной ответственности.

        Кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочного прекращения кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств, а последние обязаны досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.     

     Кроме того, суд учитывает, что статьей 1 Федерального закона 395-1 от 02.12.1990 года "О банках и банковской деятельности" установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Таким образом, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. Заключая кредитный договор, заемщик и поручитель добровольно принимают на себя обязательства вернуть предоставленные заемщику банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору.

          Наличие у поручителя по кредитному договору Бабина А.В. других обязательств по другим кредитным договорам, где он является заемщиком, не освобождает последнего от ответственности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим суд считает доводы Бабина А.В. в этой части несостоятельными.

      Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     Суд взыскивает с ответчиков понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6984 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░.№ ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░. № ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░. № ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░. № ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░. № ░░░. ( № ░░░░░░ № ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:                                                                                                                  ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░░